Unkrautunterdrückung und Unkrauttoleranz bei Weizensorten - relevante Eigenschaften für den Integrierten Pflanzenschutz

Abstract

An einem Sortiment aus 10 Winterweizen-Sorten wurde untersucht, ob es sortenabhängige Effekte in Bezug auf die Unkrautunterdrückung gibt und ob darüber hinaus Verunkrautung und Bekämpfungsmaßnahmen den Kornertrag der Sorten unterschiedlich beeinflussen. In zwei Versuchsserien von 2005 bis 2010 konnte eine weite sortenspezifische Spannbreite in Bezug auf Beschattung und Unkrautunterdrückung ermittelt werden. In Versuchsserie A (2005-2007) wurde mit r = 0,87 ein enger Zusammenhang zwischen der Sprossmasse des Modellunkrauts Sinapis alba und dem Lichteinfall durch den Bestand nachgewiesen. In der konkurrenzschwachen Weizensorte Dekan betrug die Unkraut-Sprossmasse folglich mehr als das 5-fache im Vergleich zur konkurrenzstarken Sorte Cubus.

Die mechanische Unkrautbekämpfung mit dem Striegel reduzierte in allen Sorten der Versuchsserie A die Bestandesdichte. Diese Effekte waren in den Sorten Bussard und Pegassos signifikant stärker als in den anderen geprüften Sorten. Weil die Verunkrautung insgesamt gering war und negative Striegeleffekte über eine höhere Kornzahl/Ähre kompensiert wurden, war die Ertragswirkung durch den Striegeleinsatz entgegen der Hypothese in allen geprüften Sorten gleich.

In Versuchsserie B (2008-2010) konnte durch die Aussaat des Modellunkrauts Sinapis alba stärkere Konkurrenzeffekte realisiert werden. Folglich wurde in den Varianten der Unkrautbekämpfung (a) Striegel, (b) 50 % Herbizid, (c) 100 % Herbizid im Durchschnitt der geprüften 8 Winterweizen-Sorten signifikante Mehrerträge von 1,23 t*ha^-1 (Striegel) bis 2,08 t*ha^-1 (100 % Herbizid) erzielt. Die Ertragsverluste durch das Modellunkraut waren bei den Sorten Cubus und Limes mit 6 % bzw. 7 % geringer als bei Boomer mit 15 %. Somit konnte die sortenspezifische Eigenschaft Unkrauttoleranz nachgewiesen werden. Es traten außerdem signifikante Wechselwirkungen zwischen den Faktoren Sorte und Unkrautbekämpfung auf. Der Ertragszuwachs durch die Bekämpfungsmaßnahmen (relativ zu Modellunkraut) betrug bei Bussard 5 % und lag damit deutlich unter dem Ergebnis der Sorte Impression (11 % Ertragszuwachs). Die Hypothese, dass Ertragseffekte durch mechanische oder chemische Unkrautbekämpfungsmaßnahmen abhängig von der Weizensorte sein können, konnte somit bestätigt werden. Tendenziell waren diese Ertragseffekte umso stärker, je geringer die Konkurrenzkraft der Sorte war.

Stichwörter: Ertragsparameter, Herbiziddosis, Lichteinfall, Striegeln, Unkrautunterdrückung, Unkrauttoleranz, Züchtung

Weed suppression and weed tolerance of wheat cultivars - relevant traits for Integrated Pest Management

Abstract

An assortment of 10 winter wheat cultivars was tested for specific effects on weed suppression. Furthermore cultivar specific effects of weed infestation and weed control measures on the crop yield were investigated. Two trial series conducted from 2005 to 2010 demonstrated a wide cultivar specific range of shading capacity and weed suppression. Light penetration and the dry matter of the model weed Sinapis alba were highly correlated (r = 0.87) in trial series A (2005-2007). Consequently, the weed dry matter in the less competitive cultivar Dekan was 5 times higher compared to the weak competitor Cubus.

Mechanical weed control by harrowing reduced ears density of all cultivars tested in trial series A. These reductions were significantly higher in the cultivars Bussard and Pegassos compared to the other cultivars. Since the weed infestation was low and negative crop effects by harrowing could be compensated by a higher number of kernels/ear, the yield effects were the same for all cultivars. Contrary to the hypothesis, a cultivar specific yield response by harrowing could not be assessed.

Higher competition effects by sowing the model weed Sinapis alba could be realised in trial series B (2008-20120). Consequently, the control measures (a) harrowing (b) 50% herbicide (c) 100% herbicide resulted in significantly higher crop yields ranging from 1.23 t*ha^-1 (harrowing) to 2.08 t*ha^-1 (100% herbicide). The yield reduction caused by the model weed was not the same for all cultivars and was lower for the cultivars Cubus and Limes (6% and 7%) compared to Boomer (15%). Thus, weed tolerance could be identified as a cultivar specific trait. There were significant interactions between cultivar and weed control measures: The yield increase (relative to model weed) was 5% for Bussard, which was much lower compared to the treatment effects on the cultivar Impression (11%). The hypothesis that yield effects by mechanical and chemical weed control may be affected by the wheat cultivar, could be confirmed. These yield effects by trend increased while the competitiveness of the cultivar decreased.

Keywords: Breeding, harrowing, herbicide dosage, light penetration, weed suppression, weed tolerance, yield parameter