On-farm investigations on integrated weed management in maize in three European countries

Autor/innen

  • Arnd Verschwele
  • Vasilis Vasileiadis
  • Robert Leskovsek
  • Maurizio Sattin

DOI:

https://doi.org/10.5073/jka.2016.452.027

Schlagworte:

herbicide reduction, maize yield, mechanical weed control

Abstract

In 2011 and 2012, a total of 9 on-farm experiments were conducted to evaluate the effectiveness of different integrated weed management strategies (IWM) against the conventional approach (CON) in three important European maize producing countries. These sites were located in Italy, Germany and Slovenia and represent the range of various geographic, climatic and cultivation types in Europe. The IWM strategies tested were:

  1. Italy: the early-post emergence herbicide broadcast application when-if indicated by a predictive model of weed emergence after performing one scouting in the field, followed by hoeing,
  2. Germany: the early-post emergence band application combined with hoeing followed by a second hoeing and
  3. Slovenia: the harrowing at BBCH 12-13 of maize and low doses of post-emergence herbicide.

Results showed that the different IWM strategies tested in the countries were similarly effective with the CON broadcast herbicide application in reducing weed density. In terms of mean weed density in the 3 countries and 2 years the efficacy of CON was significantly higher than IWM in only 2 out of 6 trials across two growing seasons. Furthermore, there were no significant differences of both management strategies in terms of grain yield. The study highlights the potential of IWM tools already available in Europe.

Integriertes Unkrautmanagement in Mais auf Praxisbetrieben in drei europäischen Ländern

An insgesamt 9 Standorten in 3 wichtigen europäischen Maisanbaugebieten wurden 2011 und 2012 auf Praxisbetrieben vergleichende Versuche mit Verfahren des integrierten Unkrautmanagements (IWM) und der konventionellen Unkrautbekämpfung (CON) durchgeführt. Die Versuchsstandorte lagen in Italien, Deutschland und Slowenien und repräsentieren unterschiedliche geographische, klimatische produktionstechnische Bedingungen in Europa. Folgende IWM-Strategien wurden getestet:

  1. Italien: Herbizid-Flächenbehandlung im frühen Nachauflauf nach Bonitur und standortspezifischem Entscheidungsmodell, gefolgt von Hackmaßnahme;
  2. Deutschland: Herbizid-Bandspritzung in Kombination mit Hackscharen und nachfolgende Hackmaßnahme und
  3. Slowenien: Striegeln im BBCH 12-13 und Flächenbehandlung mit reduzierten Herbizid-Aufwandmengen.

Die Versuche zeigten, dass die verschiedenen IWM-Strategien in den Ländern die Unkrautdichte signifikant reduzieren konnte. Bezogen auf die mittlere Unkrautdichte in den 3 Ländern und 2 Jahren war die Wirksamkeit der konventionellen Behandlung (CON) nur in 2 von 6 Versuchen signifikant höher als die der integrierten Varianten (IWM). Die Kornerträge vom Mais unterschieden sich in keinem Fall signifikant voneinander. Die Untersuchungen verdeutlichen das Potenzial von IWM-Methoden, die bereits in Europa zur Verfügung stehen.

Downloads

Veröffentlicht

2016-02-23