Mitteilungen und Nachrichten

Aus den Arbeitskreisen der Deutschen Phytomedizinischen Gesellschaft (DPG):

DPG-Arbeitsgruppe „Schädlinge in Getreide und Mais“ – Ergebnisprotokoll der 20. Tagung

Auf hohe Resonanz traf am 24. und 25. Februar 2010 das 20. Treffen der Arbeitsgruppe „Schädlinge in Getreide und Mais“ der Deutschen Pytomedizinischen Gesellschaft (DPG) in Braunschweig, an dem etwa 60 Wissenschaftler und Vertreter des amtlichen Pflanzenschutzdienstes, der Behörden, der Industrie und der Forschung teilnahmen. In Kurzvorträgen wurden verschiedene Aspekte des Auftretens von Getreideviren, Blatt­läusen, Gallmücken, Maiszünsler und Maiswurzelbohrer beleuchtet. Dem „Workshop“-Charakter der Veranstaltung entsprechend wurde im Anschluss an die einzelnen Vorträge rege diskutiert. Als gesonderter Schwerpunkt wurde aus aktuellem Anlass, aufgrund der immer größer werdenden Schäden durch Drahtwürmer vor allem in Mais und Kartoffel, die Thematik Drahtwurm in einem gesonderten Fachgespräch behandelt.

Auch andere Maisschädlinge wie der Maiszünsler und der Maiswurzelbohrer rücken immer stärker ins Blickfeld. Der Maiszünsler breitet sich deutschlandweit zunehmend aus. Aufgrund günstiger Witterungsbedingungen zum Flugzeitpunkt waren die Befallshäufigkeiten des Maiszünslers in 2009 höher als im Vorjahr. Mit geeigneten Bodenbearbeitungsmaßnahmen, mit z.B. dem Schlegeln der Maisstoppeln und dem Einhalten des Bekämpfungsrichtwertes in den Befallsgebieten kann er jedoch auf einem tolerierbaren Niveau gehalten werden. Auch die Anzahl von Neueinschleppungen des Maiswurzelbohrers stieg in Teilen Bayerns und Baden-Württembergs an, so dass mit weiteren Einschleppungen von Maiswurzelbohrer-Populationen – auch in andere Bundesländer – zunehmend zu rechnen ist.

Bundesweit gesehen waren der Blattlausbefall und damit die Virusbelastung im Getreide mit Ausnahme von größeren Regionen in Norddeutschland eher gering. Durch den kalten Winter 2008/2009 erfolgten kaum Lebendüberwinterungen, so dass sich die Blattlauspopulationen erst wieder aufbauen mussten. Stenophagen Prädatoren stand zu Vegetationsbeginn im Getreide demnach kein ausreichendes Nahrungsangebot zur Verfügung. Im Sommer traten in Norddeutschland Blattläuse recht spät, dafür aber sehr stark auf. Mit dem stärksten Blatt­lausauftreten der letzten 20 Jahre hatte Mecklenburg-Vorpommern zu kämpfen. Insbesondere Sitobion avenae und Rhopalosiphum padi entwickelten sich im Frühsommer explosionsartig und führten teils zu starken Schädigungen auf Einzelschlägen. Auch in Niedersachsen nahmen vor allem Populationen der Art Metopolophium dirhodum im unteren Blattbereich rapide zu. Sitobion avenae besiedelte während der Abreife die Ähren. Enorme Ertragsdefizite ohne Bekämpfungen wurden verzeichnet, je später die Abreife erfolgte. Für das Frühjahr 2010 wird nach dem langanhaltenden Winter mit frostreichen Temperaturen im Januar und Februar mit keinem problematischen Auf­treten von Blattläusen und BYDV gerechnet. Auch das durch Zikaden übertragbare WDV wird eher bedeutungslos bleiben.

Andere Getreideschädlinge wie Getreidehähnchen, Sattel- und Weizengallmücken traten im Gegensatz der letzten Jahre vermehrt, jedoch nicht bekämpfungswürdig auf. Starkbefall mit Sattelmücken ergab sich lediglich auf Einzelschlägen in Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen. In Bayern bereitete zunehmend der Ackerbohnenkäfer (Bruchus rufimanus) in der Ackerbohne Probleme.

Den Kurzberichten anschließend wurden der Leiter der Projektgruppe Getreide- und Maisschädlinge, Herr Heimbach (JKI Braunschweig), und der Stellvertreter, Herr Petersen (LK Schleswig-Holstein), wiedergewählt.

Über eine mögliche Gefährdung durch milbenübertragbare Gramineenviren informierte Herr Rabenstein (JKI Quedlinburg). Nach einem Überblick über die durch Milben übertragbaren Virenarten spezialisierte er seine Präsentation auf die an Gramineen auftretenden Gallmilben (hauptsächlich Aceria tosichella) und wie das Virus Wheat streak mosaic virus (WSMV) durch A. tosichella übertragen wird. Er merkte an, dass infek­tiöse Virionen für mehrere Tage in der Milbe persistieren, eine Verbreitung der Milben neben der Windverbreitung auch über das Saatgut möglich ist und dass ebenfalls das Virus durch das Saatgut übertragen werden kann.

Über die Ergebnisse des deutschlandweiten Weizengall­mücken-Monitoring der Jahre 2008 und 2009 gab Herr Lehmhus (JKI Braunschweig) einen Überblick. Im Süden und Osten Deutschlands war der Befall mit Weizengallmücken im Allgemeinen stärker. An nord- und nordwestdeutschen Standorten (Mecklenburg-Vorpommern, Schleswig-Holstein und Niedersachsen) ließ sich fast ausschließlich die Orangerote Weizengallmücke nachweisen. Festzustellen war, dass der Mückenflug im Norden teils schlecht mit den für die Eiablage geeigneten Wachstumsstadien des Weizens korreliert war. Die Auswertung der Ergebnisse lässt aber noch kein klares Bild erkennen, so dass das Monitoring fortgeführt wird. Es ist angedacht, die Weißschalen zur Erfassung der abwandernden Larven frühzeitiger aufzustellen.

Herr Zellner (LfL Bayern) berichtete über die aktuelle Situation des Maiswurzelbohrer-Auftretens in Bayern. 2008 traten im Inn- und Donautal weniger Käfer als 2007 auf; zugenommen hat jedoch die Anzahl der Fundorte. Er wies auf den großen Befallsdruck aus den angrenzenden Ländern hin. In 2009 wurden 100 Käfer an 32 Fundorten in einem gegenüber 2008 größeren Gebiet nachgewiesen. Insgesamt gesehen ist die Anzahl der Käfer zurückgegangen (2007: 239 Käfer an 15 Fundorten 2008: 222 Käfer an 90 Fundorten 2009: 100 Käfer an 32 Fundorten). Für Landwirte, die sich in Gebieten befinden, in denen Eingrenzungsmaßnahmen durchgeführt werden, soll innerhalb von drei Jahren nur zweimal Mais angebaut werden, ohne dass weitere chemische Maßnahmen durchzuführen sind.

Anschließend stellten Herr Zellner (LfL Bayern) und Frau Schwabe (JKI Braunschweig) das umfangreiche Maiswurzelbohrer-Forschungsprogramm des Bundes und des Landes Bayern im Detail vor. Dieses Forschungsprogramm hat zum Ziel, vertiefende Kenntnisse zur nachhaltigen Bekämpfung von Diabrotica zu gewinnen und wissenschaftliche Empfehlungen hinsichtlich erforderlicher Eingrenzungsmaßnahmen zu erarbeiten. Beide Referenten gaben einen Überblick über den aktuellen Forschungsstand der geförderten Projekte. Neben dem Land Baden-Württemberg kommen einige Projektpartner aus den EU-Staaten wie Österreich, Ungarn und Rumänien, in denen der Schädling bereits verbreitet vorkommt. Alle vorgestellten Projekte sind auf der neu eingerichteten gemeinsamen Diabrotica-Homepage unter http://diabrotica.jki.bund.de nachzulesen.

Ein Vortrag von Herrn Gloyna (BTL Sagerheide) über die Untersuchungsergebnisse zu Energie- und Biomassepflanzen (Ackergräser: z.B. Weidelgräser, Miscanthus; – Mais) als potentielle Wirtspflanzen für die Larven des Westlichen Maiswurzelbohrers rundete die Sektion Maisschädlinge ab. Alle geprüften Sorghum-Hirsen sind nicht als Larvenwirt geeignet; jedoch besitzt Miscanthus eine vergleichbare Wirtsqualität wie der Mais. Ackergräser ermöglichen nur eine begrenzte Entwicklung.

Über die Ergebnisse einer Erhebung des JKI zu Drahtwurmschäden in Deutschland im Mais 2009 referierte Herr Heimbach (JKI Braunschweig). Diese Erhebung ergab hochgerechnet für Deutschland etwa 100 000 ha geschädigte Fläche. Auf knapp 40 000 ha gab es Verluste von mehr als 25% der Pflanzen.

Ein bundesweites Schnellkäfer-Monitoring an vielen Standorten und mit fünf verschiedenen Pheromonfallen für die fünf verschiedenen relevanten Arten, das von Syngenta initiiert und finanziell unterstützt wird, wird durch die Universität Göttingen (Prof. Vidal) ausgewertet. Eine exakte Artbestimmung fehlt noch; jedoch zeigen bereits die bisher vorliegenden Daten größere Unterschiede in der Artenzusammensetzung verschiedener Standorte auf. Im Süden von Deutschland kommt verstärkt die Art A. sordidus vor, die eine kürzere Generationszeit hat und auch im Süden Frankreichs stark auftritt. Das Schnellkäfermonitoring soll mit stärkerer Beachtung von Landschaftselementen auch im Jahr 2010 fortgesetzt werden.

Herr Busch (Pflanzenschutzdienst Mecklenburg-Vorpommern) stellte das in Mecklenburg-Vorpommern (MV) durchgeführte Schnellkäfermonitoring vor, welches umfassende Daten über schädliche Agriotes-Arten lieferte. Das praktische Arbeiten mit Pheromonfallen war einfach aber durch die Bestimmungsarbeit zeitintensiv. Je nach Jahr und Standort war die Anzahl gefan­gener Käfer teils sehr verschieden. In MV wurden nicht nur Agriotes-Arten sondern auch mindestens drei bis vier weitere Arten anderer Gattungen gefangen.

Frau Tackenberg (Uni Halle) berichtete über das an vier Standorten im Zeitraum von April bis Juli 2009 durchgeführte Schnellkäfermonitoring in Sachsen-Anhalt. Die höchste Schnellkäferaktivität war in der Grünbrache, gefolgt von der Still­legung zu verzeichnen. Dauergrünland und bewirtschaftete Fläche galten als weniger attraktiv.

Frau Margraf (LTZ Augustenberg) referierte über die Ergebnisse aus dem Schnellkäfer-Monitoring in Baden-Württemberg an zwei Standorten. Hohe Fangzahlen traten in einem Kartoffelanbaugebiet auf, welches für den Schnellkäfer somit eine gute Nahrungsgrundlage bot.

Die Vorträge von Frau Schmitt und Frau Jung (ZEPP, DLR Bad Kreuznach) rundeten die Sektion zum Schnellkäfer-Monitoring ab. Sie stellten Basisdaten für Drahtwurm-Prognose-Modelle dar, die in einem von der BLE geförderten Projekt erarbeitet werden. Neben der Bearbeitung einer Prognose zum Auftreten der Adulten wird auch das Verhalten der Larven in Labor- und Feldversuchen untersucht. So wurde die vertikale Wanderung der Larven in Abhängigkeit von der Bodenfeuchte untersucht. In Pheromonfallen wurden hauptsächlich A. obscurus, A. sputator, A. lineatus, A. ustulatus und A. sordidus in einem Umfang von über 10 000 Tieren gefangen. Die Untersuchungen ergaben zwischen den Jahren 2008 und 2009 auf denselben Flächen enorme Unterschiede in Artenzusammensetzung und Anzahl der Tiere. A. sordidus kommt vor allem in den wärmeren Lagen vor, weniger in den Höhenlagen. Die ZEPP könnte die Daten des Syngenta Monitoring sehr gut für ihr Prognose­modell nutzen.

Frau Ritter (Kompetenzzentrum für den norddeutschen Freilandgemüsebau (GKZ), Mecklenburg-Vorpommern) referierte über die Bekämpfung von Drahtwürmern in Gemüsekulturen. Die meisten Gemüsearten können auch durch Drahtwurm geschädigt werden. Versuche zur Bekämpfung mit verschiedenen entomopathogenen Pilzen, Bacillus thuringiensis sowie mit Nematoden waren nicht überzeugend. Auch Neem-Produkte hatten keine Wirkung. Es wird von nur repellenter Wirkung ausgegangen.

Herr Quentin (Intrachem-Bio) erörterte Möglichkeiten und Grenzen zur Drahtwurmbekämpfung mit dem Produkt Naturalis. Naturalis (Beauveria bassiana) hatte für 2008 eine Genehmigung nach § 11 im Kartoffelanbau, nicht aber in 2009. Die vorgestellten Ergebnisse zur Wirksamkeit waren sehr variabel und nicht überzeugend und deuten eher auf repellente Wirkung hin.

Herr Zellner (LfL Bayern) berichtete über Versuche zur Drahtwurmbekämpfung in Kartoffel aus den Jahren 1994 bis 2009. Aus seiner Sicht hat das Problem in Bayern zugenommen. Ursachen dafür könnten neben dem Wegfall von wirksamen Präparaten auch ein verstärkter Zwischenfruchtanbau, Flächenstilllegungen, zunehmende Verunkrautung, der Verbleib des Getreidestrohs auf dem Feld sowie eine reduzierte Boden­bearbeitung sein. Versuche zur Bekämpfung in Kartoffel aus den Jahren 1994 bis 2009 erbrachten bestenfalls Teilerfolge. Kalkstickstoffanwendungen waren immer unzureichend. Die sicherste Wirkung wurde mit einem Ködermittel mit dem Wirkstoff Fipronil erzielt. Unterschiedliche Fruchtfolgen hatten keinen Einfluss auf den Befall.

Herr Krüssel (LWK Niedersachsen) zeigte die Ergebnisse von zwei Versuchen zur Drahtwurmbekämpfung im Mais. Der Maisanbau in Niedersachsen weitet sich stark aus. Mit einer weiteren Ausdehnung ist zu rechnen. Wegen vermehrter Schäden im Mais wurden Saatgut- und Granulatbehandlungen getestet. Cruiser 350 FS und Force Zea zeigten zuverlässige Wirkung. Mesurol Saatgutbehandlung war im Vergleich deutlich schwächer und weniger lang wirksam, ist aber bei schwächerem Befall ausreichend. Das Granulat Force 1,5 G, das in Frankreich zugelassen ist, reichte in der Wirkung nicht aus. Eine Kalkstickstoffanwendung zeigte keine Wirkung.

In Versuchen der Firma Syngenta aus Deutschland und Frankreich, die Herr Block (Syngenta) vorstellte, zeigten neo­nicotinoidhaltige Beizen (Cruiser 350 FS und Force Zea, mit einem um 40% gegenüber Cruiser abgesenktem Anteil an Thiamethoxam) in den Jahren 2004 bis 2009 eine vergleichbar zuverlässige Wirkung gegenüber Drahtwürmern. Das Granulat Force 1,5 G zeigte zwar in französischen Versuchen mit spezieller Diffusortechnik gute Wirkung, jedoch nicht in Deutschland. Die Ursachen für die geringe Wirkung in deutschen Versuchen müssen noch geklärt werden.

Nach einer kurzen Übersicht der BASF-Produkte zur Drahtwurmbekämpfung in Kartoffeln spezialisierte Herr Heger (BASF) seinen Vortrag auf die Entwicklung und Wirkungsweise des Ködergranulats Goldor Bait (Wirkstoff Fipronil), das für 2010 über § 11 für den Kartoffelbau genehmigt wurde. Der Köder hat Maismehlbestandteile und soll durch CO₂ Abgabe attraktiv für Drahtwürmer sein. Im Gegensatz zu den meisten anderen Verfahren werden die Drahtwürmer abgetötet und nicht nur abgeschreckt, was eine Sanierung auch für nach­folgende Kulturen bedeuten kann. Eine sichere Anwendung ist sehr wichtig, da das Produkt eine sehr hohe Vogeltoxizität aufweist. Es dürfen nur spezielle Granulatstreuer verwendet werden. Durch frühzeitiges Abstellen der Streuer vor dem Reihenende muss sichergestellt sein, dass das Granulat sicher abgedeckt wird.

Herr Henze (Spieß-Urania) präsentierte das Granulat Santana 0,7 G (Wirkstoff Clothianidin) als Lösungsmöglichkeit gegen Drahtwürmer im Mais. Die Wirkung des Granulats gegen Drahtwurm im Mais war in vielen Versuchen vielversprechend. Höhere Aufwandmengen sind bei Diabrotica notwendig. Das Mikrogranulat wird bei der Saat in die Drillreihe ausgebracht. Die Applikation darf nur mit vom JKI gelisteten Mikrogranulatstreuern erfolgen. Eine Genehmigung des Mittels zur Anwendung gegen Drahtwurm in Mais auf Starkbefallsflächen ist kürzlich erfolgt.

Herr Puhl (Bayer Crop Science) informierte die Teilnehmer über die gute Wirkung der Saatgutbehandlung mit Poncho (Wirkstoff: Clothianidin) gegen Drahtwurmschäden. Die vorliegenden Ergebnisse von Versuchen und Monitoringdaten aus benachbarten Ländern zur Risikobewertung der Anwendung von Poncho würden nach Ansicht der Firma eine Nutzung zur Saatgutbehandlung im Mais erlauben, gegebenenfalls begleitet von einem weiteren Monitoring, da die Risiken nur gering seien.

Abschlussdiskussion zum Drahtwurm. Biologie: Die Artbestimmung ist nach wie vor schwierig, aber bedeutend. Das Syngenta-Projekt mit Pheromonködern wird bei der regionalen Arten­zusammensetzung weiterhelfen. Zum einen ist unklar, ob sich über Köderfallen für Adulte oder Larven Daten zum Schad­potential zuverlässig erheben lassen. Zum anderen ist nichts bekannt, ob es Unterschiede im Schadpotential oder in den Nahrungspräferenzen der Larven verschiedener Agriotes-Arten gibt. An fast allen Standorten treten in den Pheromonfallen mehrere Arten auf. Oft werden Arten in Fallen mit dem Pheromon für eine andere Art gefangen. Daher müssen alle Tiere in Pheromonfallen bestimmt werden. Die Artenzusammensetzung der Käfer in den Fallen schwankt von Jahr zu Jahr bzw. von Standort zu Standort recht stark. Der Flugradius und die Flugaktivität der adulten Käfer sind kaum bekannt. Gleiches gilt für die Lockentfernung der Pheromonfallen. Es bleibt daher unklar, inwieweit die Fallenfänge repräsentativ für einen Standort sind. Auch die Beziehung zwischen Käferfängen und Larven­anzahl bzw. Artenzusammensetzung der Larven im Boden ist unklar. Wegen der langen Lebensdauer der Arten ist das Auftreten der Käfer und Larven zeitversetzt und müsste über mehrere Jahre beobachtet werden.

Genauere Kenntnisse zum Eiablageverhalten der Käfer und zu präferierten Eiablagestellen wären für eine Prognose von großer Bedeutung. Die Verteilung der Larven im Boden ist je nach Umweltbedingungen und Futterangebot verschieden. Es fehlt an verlässlichen Erhebungsmethoden für die Larven. Für die exakte Bestimmung der Dichten im Boden müssen wegen der geringen Zahl je m² extrem große Bodenmengen untersucht werden. Köderfallen für Larven geben kein repräsenta­tives Bild, da die Larven nur 20% der Zeit überhaupt fressen, im Labor über 1 Jahr hungern können und über die Nahrungs­präferenzen der einzelnen Arten zu wenig bekannt ist. Eine Larvenbestimmung ist sehr schwierig und innerhalb der Gattung Agriotes wohl nicht in allen Fällen möglich. Umfassende Daten zur Artenzusammensetzung von Agriotes-Larvenpopulationen liegen nicht vor. Unterschiedliche Präferenzen der einzelnen Arten für bestimmte Kulturen sind unbekannt. Ebenso ist die Mobilität der Larven bisher nicht ausreichend untersucht. Unklar bleibt bislang, nach welchen Reizen sich die Larven im Boden orientieren, ob nach CO₂-Gradienten oder auch nach anderen Stoffen.

Ursachen für verstärktes Auftreten von Schäden sind häufig nicht klar. Ein kontinuierlicher Maisanbau soll angeblich Schnellkäferpopulationen reduzieren, jedoch gibt es dazu auch gegenläufige Erkenntnisse.

Bekämpfung: Schäden durch Drahtwürmer treten im Ackerbau relativ häufiger als im Gemüsebau auf. Besonders betroffen sind Kartoffel und Mais, da momentan keine wirksamen Mittel vorhanden sind. Schäden treten aber auch in fast allen anderen Kulturen auf, die aber z.T. höhere Larvendichten vertragen. Folgedessen besteht dringender Handlungsbedarf für eine bessere Kontrolle von Drahtwürmern.

Starke Bodenbearbeitung wirkt sich wahrscheinlich negativ auf Drahtwürmer aus. In Rheinland-Pfalz erscheinen beispielsweise die Populationen im Inneren eines Gebietes mit intensivem Gemüseanbau mit intensiver Bodenbearbeitung geringer als in den Randbereichen, wo der Gemüseanbau durch Äcker und Wiesen aufgelockert ist. Im Boden befindliche Puppen werden als besonders empfindlich eingeschätzt, treten jedoch gerade vor allem vor der Ernte vieler Ackerbaukulturen auf, wenn keine intensive Bodenbearbeitung möglich ist. Auch kann Bodenbearbeitung im Ackerbau keine dem Gemüseanbau vergleichbare Intensität erreichen, da dies zu arbeitsaufwändig wäre. Ob es wirkliche Feindpflanzen gibt, bleibt unklar. Leguminosen sollen zwar gemieden werden, können aber trotzdem geschädigt werden.

Schwellenwerte für direkte Bekämpfungen sind sehr ungenau, da es an geeigneten standardisierten Erhebungsmethoden fehlt und je nach Umweltbedingungen und Jahreszeit sehr unterschiedliche Fangwerte erzielt werden. Drahtwurmzahlen an ausgelegten Ködern können falsche Ergebnisse hinsichtlich einer Bekämpfung liefern. Die einzelnen Kulturarten sind unterschiedlich anfällig, und der Schadenszeitraum ist zwischen den Kulturen sehr verschieden (z.B. Mais im Auflauf/Kartoffel im Sommer). Eine Schadensschwelle wird demnach von der jeweiligen Kultur abhängig sein müssen.

Biologische Produkte sind zurzeit noch nicht nutzbar, da es an der gesicherten Wirkung im Feld fehlt. Es gibt Entwick­lungen zur Verbesserung der Produkte, diese sind jedoch nicht mittelfristig auf dem Markt zu erwarten.

Zur chemischen Bekämpfung sind wirksame Produkte vorhanden, diese dürfen aber zur Zeit nicht oder nur in sehr begrenztem Umfang eingesetzt werden. Viele der Mittel scheinen vorwiegend repellent zu wirken, was zu immer wieder­kehrender Behandlungsnotwendigkeit führt. Die Entwicklung von Mitteln, die die Population nachhaltig reduzieren können, ist daher dringend notwendig.

Der nächste Termin der Arbeitsgruppe für das 21. Treffen wurde auf den 23./24. Februar 2011 festgelegt und findet wie gewohnt im direkten Anschluss an die Tagung der Arbeits­gruppe Raps statt.

Kristin Schwabe, Joern Lehmhus, Udo Heimbach
(JKI Braunschweig)

Neues aus der DGO:

Das Bundessortenamt als Partner der Deutschen Genbank Obst (DGO)

Die Prüfstelle Wurzen (Abb. 1) ist eine von 12 Prüfstandorten des Bundessortenamtes Hannover, einer selbständigen Bundes­oberbehörde im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV). Die Prüfstelle Wurzen ist für die Prüfung der Unterscheidbarkeit, Homogenität und Beständigkeit bei Sorten des Kern- und Beerenobstes zuständig. Um feststellen zu können, ob neu zum Sortenschutz angemeldete Obstsorten von allen allgemein bekannten Sorten ausreichend unterscheidbar sind, hält die Prüfstelle Wurzen umfangreiche Kern- und Beerenobstsortimente vor.

Die Prüfstelle umfasst eine Liegenschaftsfläche von ca. 25 ha, sie liegt am östlichen Rand der Stadt Wurzen in Sachsen, 25 km östlich von Leipzig (Abb. 2), im nordwestlichen Teil des Sächsischen Obstanbaugebietes, umgeben von landwirtschaftlich und obstbaulich genutzten Kulturflächen. Die Liegenschaft befindet sich an einem leichten Westhang des Muldentals, der die Bildung von Kaltluftseen verhindert und so die Blütenfrost­gefahr mindert. Die spezifischen Standorteigenschaften sind der Tab. 1 zu entnehmen. Die Flächen sind aus einem Wasserspeicher über im Boden verlegte Bewässerungsrohre beregnungsfähig. Für die neu gepflanzten Beerenobstsortimente werden stationäre Bewässerungstechniken eingesetzt. Die Prüfstelle verfügt über eigene Bienenvölker zur Bestäubung der Obstblüten des Kern- und Beerenobstes.

Bereits 1901 wurde am jetzigen Standort der Obstbaulehrgarten der Landwirtschaftsschule Wurzen gegründet und bis 1956 für schulische Zwecke genutzt. Sortimentsaufpflanzungen des Kern- Stein- und Beerenobstes dienten als obstbaulicher Lehr- und Versuchsgarten. 1957 wurde der Obstbaulehrgarten der Landwirtschaftsschule Wurzen zu einer Versuchsstation für Kern- und Beerenobst der Zentralstelle für Sortenwesen der ehemaligen DDR; 1990 wurde die Station zu einer Prüfstelle des Bundessortenamtes.

Die Prüfstelle Wurzen hält als Partner des Deutschen Genbank Obst Teilsammlungen des Apfel- und des Erdbeernetzwerkes vor. Auf insgesamt 1,8 ha werden darüber hinaus pflanzen­genetische Ressourcen von Himbeere und Brombeere, sowie Johannis- und Stachelbeere erhalten (Tab. 2).

Derzeit ist die Prüfstelle an einem europäischen Genbankprojekt zu Ribes-Arten (RIBESCO – Core Collection of Northern European Gene Pool of Ribes) beteiligt, das den Aufbau einer europaweiten, dezentral organisierten Genbank für Johannis- und Stachelbeersorten zum Ziel hat (Tab. 3).

Kontakt: Dr. Erik Schulte, Bundessortenamt, Prüfstelle Wurzen, Torgauer Str. 100, 04808 Wurzen, E-Mail: postfach.ps433@bundessortenamt.de, Internet: www.bundessortenamt.de

Erik Schulte (Bundessortenamt Wurzen)

Das Institut für Anwendungstechnik im Pflanzenschutz des Julius Kühn-Instituts (JKI) gibt bekannt:

Fachbeirat Geräte-Anerkennungsverfahren

Vom Präsidenten des Julius Kühn-Instituts – Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen wurde in den Fachbeirat Geräte-Anerkennungsverfahren als stellvertretendes Mitglied berufen:

• Herr Knewitz, Prüfstelle Dienstleistungszentrum Rheinhessen-Nahe-Hunsrück Bad Kreuznach

Aus dem Fachbeirat Geräte-Anerkennungsverfahren ist ausgeschieden:

• Herr Ammer, Prüfstelle Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft Jena Erfurt Kühnhausen

Heinz Ganzelmeier (JKI Braunschweig)

Personalien

Verleihung der Otto-Appel-Denkmünze im Jahr 2010 an Herrn Dr. Manfred Reschke

Anlässlich der Vollendung des 85. Lebensjahres des Nestors des Deutschen Pflanzenschutzes, Geheimrat Prof. Dr. Dr. h.c. Otto Appel, wurde am 19. Mai 1952 die Otto-Appel-Denkmünze gestiftet. Sie kann jeweils am Geburtstag des Geheimrates Prof. Dr. Dr. h.c. Appel von einem Kuratorium für wertvolle wissenschaftliche oder organisatorische Arbeit auf dem Gebiet des Pflanzenschutzes verliehen werden.

Mit der Otto-Appel-Denkmünze im Jahr 2010 wurde Herr Dr. Manfred Reschke geehrt. Als langjähriger Leiter des Pflanzenschutzamtes Hannover hat Herr Dr. Reschke die Entwicklungen des Pflanzenschutzes in Deutschland über viele Jahre maßgeblich mit gestaltet. Die feierliche Verleihung dieser höchsten Auszeichnung, die der Deutsche Pflanzenschutz zu vergeben hat, wird im Rahmen der Eröffnungsveranstaltung der 57. Deutschen Pflanzenschutztagung am 6. September 2010 in der Humboldt-Universität zu Berlin stattfinden.

Dr. Manfred Reschke (Jahrgang 1941) absolvierte zunächst eine landwirtschaftliche Lehre und nahm nach dem Abschluss der Michelsenschule in Hildesheim das Studium der Agrarwissenschaften, Fachrichtung Pflanzenproduktion, an der Georg-August-Universität zu Göttingen auf.

Nach der Promotion bei Herrn Professor Dr. Heitefuss zum Thema „Unter­suchungen zur Bestimmung von ökonomischen Schadensschwellen für Pflanzenschutzsysteme im Kartoffelbau“ war Dr. Manfred Reschke acht Jahre als Leiter des Referates „Bekämpfung von Unkräutern und Pilzkrankheiten“ im Pflanzenschutzamt der Landwirtschaftskammer Weser-Ems in Oldenburg tätig.

Im Jahr 1980 wurde er Leiter des Pflanzenschutzamtes der Landwirtschaftskammer in Hannover. Er fand schnell große Akzeptanz und Anerkennung in Praxis, Verwaltung und Verbänden.

Neben der Arbeit für die Praxis, die ihm immer besonders am Herzen lag, engagierte er sich in einer Vielzahl wichtiger Gremien des Pflanzenschutzes. So war er von 1989 bis 2005 Vorsitzender des Sachverständigen-Ausschusses für die Zulassung von Pflanzenschutzmitteln in Deutschland. Weiterhin ge­hörte er 16 Jahre lang dem Technischen Ausschuss der damaligen Biologischen Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft an und wirkte viele Jahre als Leiter des Unterarbeitskreises Ackerbau des Arbeitskreises Lückenindikationen.

In der Deutschen Landwirtschafts­gesellschaft (DLG) war er Mitglied im Hauptausschuss, im Gesamtausschuss sowie im Ausschuss für Pflanzenzüchtung, Saatgut und Versuchswesen und von 1989 bis 2005 Vorsitzender des Ausschusses für Pflanzenschutz. Weiterhin gehörte er dem Beirat der Zeitschrift „Pflanzenschutzpraxis“ der DLG an.

Herr Dr. Reschke war von 1985 bis 1997 Vorsitzender des Ausschusses „Forschung, Beratung und Versuche“ der Fördergemeinschaft Integrierter Pflanzenbau e. V. (FIP) und wirkte viele Jahre im Fachbeirat der Fördergemeinschaft Nachhaltige Landwirtschaft e.V. (FNL) mit.

Bereits sehr früh interessierte sich Dr. Manfred Reschke für rechnergestützte Modelle als Entscheidungshilfen für Praxis und Beratung, die heute vielfältige Anwendung im Pflanzenschutz finden. So war Herr Dr. Reschke Initiator für den Antrag bei der Deutschen Bundesstiftung Umwelt (DBU), eine bundesweite Internet-Plattform für interaktive Expertenmodelle in der Pflanzenproduktion aufzubauen, und schuf damit die Basis für das „Informationssystem Integrierte Pflanzenproduktion e.V.“ (ISIP), dessen Fortentwicklung er als Stellvertretender Vorsitzender des Fachbeirates viele Jahre maßgeblich und aktiv begleitete.

In den 1990er Jahren arbeitete Herr Dr. Reschke in der Kommission des Wissenschaftszentrums Berlin zur Technikfolgenabschätzung der Gentechnik in der Landwirtschaft mit. Er leitete den Forschungsauftrag „Maßnahmen zur Reduzierung der Einträge von Pflanzenschutzmitteln in Oberflächengewässer“ des damaligen Bundesministeriums für Landwirtschaft (BML) und wirkte in den Steering Committees „Gute fachliche Praxis“ und „Integrierter Pflanzenschutz“ des BML mit.

Dr. Manfred Reschke ist Mitautor von drei Büchern, die im DLG-Verlag erschienen sind:

• Pflanzenkrankheiten und Schädlinge im Ackerbau,

• So bekämpft man Unkraut auf Acker- und Grünland,

• Weizen, Wintergerste, Winterroggen und Triticale „auf einen Blick“.

Ferner war er Mitherausgeber der Zeitschrift „Gesunde Pflanzen“.

Von 1977 bis 1989 lehrte Herr Dr. Reschke an der Georg-August-Universität Göttingen zum Thema „Pflanzenschutzberatung“.

132 Veröffentlichungen in Fachzeitschriften und 254 Vorträge auf nationalen und internationalen Fachtagungen verdeutlichen die Aktivitäten Dr. Reschkes, die Belange des Pflanzenschutzes in Wissenschaft und Praxis voran zu treiben. Dabei hatte er immer die praktischen Belange der Landwirtschaft im Auge; er engagierte sich für den Fortschritt im Pflanzenschutz und gegen bürokratische Hemmnisse.

Nach 32 Jahren aktiver Tätigkeit im Pflanzenschutzdienst ging Herr Dr. Manfred Reschke Ende November 2004 in den Ruhestand. Mit der Verleihung der Otto-Appel-Denkmünze in diesem Jahr werden seine herausragenden Arbeiten und Leistungen auf dem Gebiet des Pflanzenschutzes gewürdigt.

Georg F. Backhaus (Quedlinburg)

Dr. Patrick Schäfer mit dem Julius-Kühn-Preis 2010 geehrt

Der Julius-Kühn-Preis 2010 geht an Herrn Dr. Patrick Schäfer (Universität Gießen).

Der Preis wird durch die Deutsche Phytomedizinische Gesellschaft e.V. (DPG) verliehen, um im Sinne der richtungsweisenden wissenschaftlichen und praktischen Vorstellungen von Julius Kühn zur Entwicklung eines ökologisch und ökonomisch ausgerichteten Pflanzenschutzes beizutragen und durch Förderung der Forschung auf dem Gesamt­gebiet der Phytomedizin die wissenschaftlichen Grundlagen dafür zu ver­bessern. Der Preis wird im Abstand von zwei Jahren für hervorragende Arbeiten an Wissenschaftler unter 40 Jahren verliehen. Die wissenschaftliche Auszeichnung ist mit einem Geldpreis von 2000 Euro verbunden. Die Verleihung erfolgt jeweils anlässlich der Deutschen Pflanzenschutztagung. In der Regel hält der Preisträger einen Plenarvortrag.

Der Julius-Kühn-Preisträger 2010 Herr Dr. Schäfer beschäftigt sich wissenschaftlich seit einigen Jahren mit der Wirkung des Symbionten Piriformaspora indica auf die Pflanzengesundheit.

Seine Arbeiten spannen im Sinne von Julius Kühn den Bogen von grundlegender Forschung einerseits zu deren Anwendung in der Praxis andererseits. Herr Dr. Schäfer wendet modernste Methoden zur Analyse von Pflanzen-Mikro­organismus-Interaktionen an. Er verlässt dabei den Bereich der Laborexperimente und weitet seine Untersuchungen auf die Vorgänge in Pflanzen aus natürlichen Feldbeständen aus. Damit gelingt ihm der Schritt hin zur Praxisrelevanz seiner Ergebnisse. Seine wissenschaftlichen Publikationen sind von ausgezeichneter Qualität.

Herr Dr. Schäfer leitet selbstständig eine eigene Arbeitsgruppe, er hat internationale Erfahrung durch eigene Auslandsaufenthalte und pflegt aktive Kontakte zu maßgeblichen Forschungseinrichtungen in den USA und Australien.

Die Verleihung des Julius-Kühn-Preises wird anlässlich der 57. Deutschen Pflanzenschutztagung im September 2010 in Berlin stattfinden.

Verleihung der Anton-de-Bary-Medaille an Prof. Dr. Kurt Mendgen

Die Anton-de-Bary-Medaille 2010 wird an Herrn Prof. Dr. Kurt Mendgen (Universität Konstanz) verliehen.

Die Medaille, die nach dem großen Mykologen und Mitbegründer der Phytopathologie benannt ist, wird vom Vorstand der Deutschen Phytomedizinischen Gesellschaft e.V. an Personen mit herausragenden wissenschaftlichen Leistungen auf dem Gebiet der Phytomedizin ver­liehen.

Die Auszeichnung besteht aus einer Medaille, die den Namen Anton de Bary auf der einen und den Namen der Ausgezeichneten auf der Rückseite trägt, und einer Urkunde, die den Anlass der Ver­leihung kurz gefasst enthält.

Professor Dr. Kurt Mendgen hat sich als weltweit anerkannter Wissenschaftler insbesondere mit der Biologie von Rostpilzen hervorgetan. Er hat sich auf die Wirt-Parasit-Interaktionen, vor allem auf die Haustorien als Schnittstelle zu den pflanzlichen Wirtszellen und die dort ablaufenden morphologischen und physiologischen Phänomene spezialisiert. Professor Mendgen verwendete für seine Studien stets modernste Techniken und verband in hervorragender Weise molekularbiologische und immunohistolo­gische Methoden.

Über diesen Rahmen hinaus trägt er bis heute mit einem ökologisch phyto­pathologischen Ansatz, der Analyse der Bedeutung parasitischer und endophy­tischer Pilze, die mit Schilf assoziiert leben, zur Erforschung der Gründe für den Rückgang des Schilfgürtels im Bodensee bei.

Die Anton-de-Bary-Medaille wird Herrn Professor Mendgen nicht nur für seine Verdienste für die phytopathologische Grundlagenforschung, sondern ebenso für die Ausbildung exzellenten Nachwuchses auf dem Gebiet der Phytomedizin verliehen.

Die Verleihung der Anton-de-Bary-Medaille wird im Rahmen der 57. Deutschen Pflanzenschutztagung im September 2010 in Berlin stattfinden.

---