Zum Auftreten von Marssonina coronaria an Apfel in Baden-Württemberg

Occurence of Marssonina coronaria on apple in Baden-Wuerttemberg

Die Bestimmung des Schaderregers erfolgte lichtmikroskopisch direkt an den eingesandten Blättern oder nach einer bis zu vierzehntägigen Inkubation in der Feuchten Kammer. Von einer Isolierung des Schaderregers wurde abgesehen, da das Wachstum von M. coronaria in vitro ausgesprochen langsam ist (Lee et al., 2011). Eine Probe galt als infiziert, sobald an wenigstens einem Blatt der Schadpilz nachweisbar war.

In Abb. 1 ist das Verbreitungsgebiet von M. coronaria in Baden-Württemberg auf Landkreisebene dargestellt. Die Landkreise, in denen M. coronaria an wenigstens einer Probe nachgewiesen wurde, sind rot eingefärbt. Leider hat das LTZ aus vielen Landkreisen keine Proben erhalten, sodass die Verbreitungskarte noch einige Lücken aufweist. Auch wenn der Schaderreger vor allem im Westen und Südwesten bzw. Osten und Südosten nachgewiesen worden ist, ist mit einer flächendeckenden Verbreitung des Schaderregers im Lande zu rechnen.

Abb. 1. Verbreitungsgebiet von Marssonina coronaria in Baden-Württemberg auf Landkreisebene. Die Landkreise, in denen der Schaderreger an we­nigstens einer Probe nachgewiesen wurde, sind rot eingefärbt. Die Angaben in Klammern unter den Kreis­namen geben die Anzahl befal­­lener Proben und die Anzahl untersuchter Proben an. Aus grün ge­färbten Landkreisen wurden Proben einge­sandt, an denen M. coronaria nicht nachweisbar war. Krei­se, aus denen keine Pro­ben zur Untersuchung kamen, sind weiß darge­stellt.

Von den zehn Einsendungen außerhalb von Baden-Württemberg war M. coronaria in einer Apfelblattprobe aus Hessen (Lahn-Dill-Kreis) nachweisbar. Hingegen war dieser Schaderreger an den eingesandten Blättern von Birne, Quitte und Zwetsche nicht zu diagnostizieren.

Wenn der Blattfall an Apfel nicht auf eine Infektion mit M. coronaria zurückzuführen war, ließ er sich in den allermeisten Fällen auf eine starke Besiedlung mit Spinnmilben oder einen Befall mit pilzlichen Schaderregern aus den Gattungen Alternaria, Phyllosticta, Diplodia und/oder Venturia zurückführen.

Insgesamt war der Erreger der Blattfallkrankheit an 37 von den eingesandten 72 Proben zu finden.

M. coronaria tritt an einem großen Sortenspektrum auf. So war der Pilz an 20 Sorten im Rahmen dieses kleinen Monitorings nachweisbar. Darüber hinaus sind in der Literatur weitere, bedeutende Sorten beschrieben, an denen er ebenfalls zu Schäden führt (Tab. 1). Außerdem wurde der Schaderreger auch an einer nicht näher bestimmten Wildapfel-Form diagnostiziert, die in einer Hecke neben einer stark befallenen Anlage stand. Sharma et al. (2011) haben unter 70 Apfelsorten fünf Sorten identifiziert, die gegenüber einem M. coronaria-Befall resistent sind und unter natürlichen Befallsbedingungen keine Krankheitssymptome zeigen.

Betrachtet man das Auftreten von M. coronaria in Abhängigkeit von der Anbauintensität (Tab. 2), so fällt auf, dass über 85% der Einsendungen, in denen der Schad­erreger nachgewiesen worden war, aus dem Haus- und Kleingarten sowie von Streuobstwiesen kamen. Dort standen mutmaßlich vor allem Bäume, an denen kein ge­zielter Pflanzenschutz durchgeführt wurde. In biologisch bzw. integriert bewirtschafteten Anlagen scheint der Schaderreger hingegen zumindest derzeit keine größeren Probleme zu bereiten. Das deckt sich mit den Beobachtungen von Obstbauberatern in Baden-Württemberg. Somit hatten wahrscheinlich die jeweiligen in den biologisch bzw. integriert bewirtschafteten Anlagen zum Beispiel zur Schorfbekämpfung eingesetzten Fungizide eine gute Nebenwirkung gegen M. coronaria. Allerdings wurden bereits fungizid-resistente Stämme des Pilzes in Japan beobachtet (Tanaka et al., 2000).

Bei der Befragung, wann der durch den Marssonina-Befall ausgelöste, vorzeitige Blattfall erstmalig beobachtet wurde, gaben 30% der Einsender an, dass der Blattfall schon vor 2010 beobachtet worden war (Tab. 3). In knapp 40% der Fälle wurde diese Krankheitserscheinung jedoch im Jahr 2012 erstmalig registriert. Aufgrund dieser Beobachtungen und seiner weiten Verbreitung ist davon auszugehen, dass der Schaderreger in Baden-Württemberg nicht „neu“, sondern wahrscheinlich schon länger etabliert ist. Die starke Zunahme des Auftretens im Jahr 2012 mag mit den Witterungsbedingungen zu tun haben. So gilt der Pilz als wärme- und feuchtigkeitsliebend (Sharma et al., 2009). Die Sommer 2010, 2011 und 2012 in Baden-Württemberg waren durch relativ warme Temperaturen und durch viele Niederschläge mit entsprechend langen Blattnässedauern charakterisiert. Das mag die Schadensentwicklung begünstigt haben. Sollte es in den nächsten Jahren wieder kühlere und/oder trockenere Sommer geben, wird das Schadauftreten vermutlich wieder zurückgehen.