Am 6. und 7. März 2013 kamen rund 70 Vertreterinnen und Vertreter der Pflanzenschutzämter, von Universitäten, von Bundes- und Landesforschungseinrichtungen und der chemischen Industrie sowie Anbauberater und Kartoffelzüchter zur 33. Jahrestagung des DPG-Arbeitskreises Phytomedizin in Ackerbau und Grünland, Projektgruppe Kartoffel, im Julius Kühn-Institut – Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen zusammen.

Die Vorträge und Diskussionen auf der Tagung konzentrierten sich insbesondere auf die pilzlichen Schaderreger Alternaria spp. (Alternaria-Dürrfleckenkrankheit), Phytophthora infestans (Kartoffelkraut- und Knollenfäule) und Rhizoctonia solani (Wurzeltöterkrankheit). Neben den Alternaria-Ergebnissen, der auf der letztjährigen Arbeitssitzung konzipierten Ringversuche mit dem Ziel der Pflanzenschutzmittelminimierung unter Berücksichtigung der ökonomischen Relevanz, sind Daten zur Eindämmung von Alternaria-Dürrfleckenkrankheit mittels Biofumigation vorgestellt worden. Neue Erkenntnisse zur Fungizidresistenz und zur Pathogenität der Alternaria-Arten machten Wissenslücken deutlich. Weitere Forschungsarbeiten wurden angeregt.

Die Prognose des Auftretens und des Krankheitsverlaufes der Kartoffelkraut- und Knollenfäule sowie daraus resultierende Bekämpfungsempfehlungen, sowohl für die ökologische als auch für die konventionelle Kartoffelproduktion, waren Gegenstand weiterer Vorträge.

Erstmals wurde im Rahmen der Tagung das Problem Sclerotinia an Kartoffeln diskutiert. Zudem sind Ergebnisse zur Bekämpfung von Zystennematoden vorgestellt und die Probleme mit Insektizidresistenz von Kartoffelkäfern vertieft worden.

Verbindend zwischen allen Themen zum Schutz der Gesundheit der Kartoffelpflanze war der gemeinsame Ansatz des Integrierten Pflanzenschutzes, der ab 2014 verbindliche Strategie in allen EU Mitgliedstaaten sein wird.

(Dr. Kerstin Lindner, JKI Braunschweig,
Dr. Karsten Osmers, Landwirtschaftskammer Niedersachsen)

Die Zusammenfassungen eines Teils der Vorträge werden – soweit von den Vortragenden eingereicht – im Folgenden wiedergegeben.

Die von der ZEPP validierten bzw. entwickelten Schaderregerprognosemodelle SIMPHYT1, SIMBLIGHT1 sowie SIMPHYT3 und Öko-SIMPHYT werden bereits seit vielen Jahren in der Praxis erfolgreich eingesetzt, um den optimalen Behandlungstermin der ersten Applikation sowie den Behandlungsabstand zwischen Folgebehandlungen gegen die Kraut- und Knollenfäule zu ermitteln. Wichtigste Eingangsparameter dieser Modelle sind dabei stündliche Wetterdaten. Bei der ZEPP wurde mit Hilfe von Geographischen Informationssystemen (GIS) ein Verfahren entwickelt, durch das die gemessenen Daten der Parameter Temperatur und relative Luftfeuchte für jeden km² in Deutschland interpoliert werden können. Zudem werden seit kurzer Zeit zur Berechnung von Prognosemodellen flächendeckende stündliche Niederschlagsdaten verwendet, die der Deutsche Wetterdienst (DWD) auf Basis von Radarmessungen berechnet und bereitstellt. Aufgrund dieser beiden Fortschritte im Bereich der Wetterdatenbereitstellung konnten die von der ZEPP ent­wickelten Prognosemodelle modernisiert und zugleich optimiert werden. Durch den Einsatz von GIS kann die graphische Darstellung der Prognoseergebnisse flächendeckend in Form von täglichen Risikokarten erfolgen (www.isip.de).

Mit den flächendeckend zur Verfügung stehenden Eingangsparametern können in ISIP schlagspezifische Individualprognosen des Erstauftretens-Modells (SIMBLIGHT1) sowie der Infektionsdruck-Modelle (SIMPHYT3 und Öko-SIMPHYT) gerechnet werden. Dabei können individuelle Angaben zu Sorte, Auflaufdatum, Bodenfeuchte, Anbaudichte in der Region, bisherigem Befall, Krautwachstum und letzter Behandlung gemacht werden. Die Ergebnisdarstellung der Individualprognose erfolgt dann einschließlich aller angegebenen Daten in Form einer Tabelle bzw. Grafik.

Im Vergleich der beiden Erstauftretens-Modelle lag der Anteil rechtzeitiger Prognosen von SIMPHYT1 in den Jahren 2006 bis 2012 zwischen 68 und 97%, im Mittel bei 82% (n = 677). Die Validierung von SIMBLIGHT1 ergab in den Jahren 2006 bis 2012 einen Anteil korrekter Prognosen zwischen 84 und 99%, im Mittel lag der Anteil korrekter Prognosen bei 91% (n = 677). Das Erstauftretens-Modell SIMPHYT1 wird daher ab 2013 durch das Modell SIMBLIGHT1 für die Praxis auf www.isip.de ersetzt.

Das Prognosesystem Öko-SIMPHYT wurde im Zeitraum von 2006 bis 2009 in insgesamt 49 Versuchen von den Pflanzenschutzdiensten der Länder erprobt. Zur Bewertung wurde der Wirkungsgrad verschiedener Kupferbehandlungen im Vergleich zur Kontrolle ermittelt. Bei der wöchentlichen routinemäßig durchgeführten Behandlung mit 500 g/ha Reinkupfer (Standardvariante) konnte im Mittel ein Wirkungsgrad von 43% erzielt werden. Eine Behandlung nach Öko-SIMPHYT mit variabler Spritzmenge resultierte in einem durchschnittlichen Wirkungsgrad von 38% gegenüber der Kontrolle und erzielte somit einen vergleichbaren Effekt wie die wöchentliche Routinevariante. Der Vorteil der Anwendung von Öko-SIMPHYT besteht darin, dass die Anzahl an Behandlungen im Durchschnitt aller Ver­suche um 0,6 Applikationen reduziert werden konnte. Auch eine Einsparung der Kupfermenge war möglich. Diese lag bei 535 g/ha, also etwa einem Sechstel der zulässigen Gesamtaufwandmenge. Sind die Infektionsbedingungen für die Krautfäule sehr ungünstig z.B. aufgrund von anhaltender Trockenheit oder geringer Luftfeuchte, empfiehlt das Modell eine Spritzpause. Öko-SIMPHYT hat sich als wichtige Entscheidungshilfe zur gezielten Terminierung von Kupferpräparaten gegen die Kraut- und Knollenfäule bewährt und steht seit 2010 der landwirtschaftlichen Praxis zur Verfügung.

Die Modellergebnisse von SIMBLIGHT1 und SIMPHYT3 können zusätzlich über Mobilgeräte (Smartphones und Tablet-PCs) abgerufen werden. Dazu muss in den Webbrowser des Mobil­gerätes lediglich „m.isip.de“ eingegeben werden. Die Anwendung nutzt die GPS-Funktion, um direkt standortbezogene Ergebnisse anzubieten. Dazu wird vom Gerät die aktuelle Position in Form von Geokoordinaten an den ISIP-Server übermittelt. Auf der Basis aktueller Wetterdaten für diese Koordinaten werden dann, ohne dass weitere Eingaben erforderlich sind, der Spritzstart und der Infektionsdruck berechnet und auf dem Mobilgerät als standortbezogene Entscheidungshilfe dargestellt.

Weiterführende Literaturangaben zu den beschriebenen Prognosemodellen und den Verfahren zur Wetterdateninterpola­tion sind unter zepp.info/publikationen zu finden.

(DPG PG Kartoffel)

Krautfäule-Epidemien, verursacht durch Phytophthora infestans, gehen häufig von befallenem Pflanzgut aus. PCR-gestützte Verfahren haben gezeigt, dass im Mittel 10% der Saatkartoffeln latent mit P. infestans infiziert sind. Im Bestand entwickeln sich aus solchen latent infizierten Knollen bei ausreichender Feuchtigkeit des Bodens Pflanzen mit primärem Stängelbefall, wenn der Erreger am oder im Trieb nach oben wachsen kann. Sobald es zur Sporulation kommt, sind diese Pflanzen Ausgangspunkt für sekundären Blattbefall im Schlag. Im ökologischen Kartoffel­anbau stehen keine systemischen Fungizide zur Verfügung, die in der Lage sind, primären Stängelbefall frühzeitig zu bekämpfen. Daher werden im Rahmen der hier dargestellten Untersuchungen Knollenbeizungen mit Kupferpräparaten und anderen für den Ökoanbau geeigneten Präparaten als Mittel gegen frühen Phytophthora-Stängelbefall getestet. Daneben werden als Teil einer Behandlungsstrategie im Öko-Kartoffelanbau Alternativmittel zur Krautbehandlung untersucht. Diese sollen nicht nur das Ausmaß des sekundären Blattbefalls, sondern auch die Menge der in den Boden eingewaschenen und auf die neuen Knollen verfrachteten Sporen verringern. In zahlreichen Laborversuchen mit künstlich infizierten Knollen sowie Infektionstests mit Kartoffelblättern konnten einige vielversprechende Präparate sowohl für die Knollen- als auch für die Kraut­behandlung identifiziert werden, die auch im Rahmen von Feldversuchen getestet werden. Als Ersatz für bzw. in Kombination mit Kupferpräparaten soll dies einer weiteren Re­duktion des Kupfereinsatzes im ökologischen Kartoffelanbau dienen.

(DPG PG Kartoffel)

In den letzten Jahren hat die Dürrfleckenkrankheit an Kartoffeln, die durch Alternaria solani und Alternaria alternata verursacht wird, in Deutschland an Bedeutung gewonnen. Die Ertrags­verluste belaufen sich in Abhängigkeit von der Befallssituation auf bis zu 25%. Sehr gute Bekämpfungserfolge wurden in der Praxis durch die Anwendung von Strobilurin-haltigen Fungiziden erreicht. Kurz nach der Zulassung in den USA wurden erste Wirkungsverluste aufgrund der Mutation beim Cytochrom b Gen des Erregers Alternaria solani festgestellt (Pasche et al., 2004). Auch in Deutschland konnte bei Isolaten von Alternaria solani eine F129L Mutation nachgewiesen werden (Adolf, persönliche Mitteilung, 2013).

Es stellt sich daher die Frage, ob bei der integrierten Bekämpfung der Dürrfleckenkrankheit ergänzende Maßnahmen möglich sind. Im Rahmen eines Forschungsprojektes an der Tech­nischen Universität München in Weihenstephan werden Strategien erprobt, die auf eine Reduktion des Primärinokulums im Boden abzielen. Eine dieser Strategien ist die Biofumigation. Dieses Verfahren bezeichnet die Bekämpfung bodenbürtiger Pathogene oder Schädlinge mittels flüchtiger Isothiocyanate (ITCs). ITCs entstehen bei der Zerstörung pflanzlichen Gewebes durch Hydrolisierung der darin enthaltenen Glucosinolate durch Myrosinase (Kirkegaard et al., 1993). In Mitteleuropa kommen Glucosinolate in Kreuzblütlern vor, wobei Glucosinolatgehalt und -zusammensetzung je nach Pflanzenart und Sorte variieren. Um mit den ITCs bodenbürtige Schaderreger bekämpfen zu können, muss das zerkleinerte Pflanzenmaterial in den Boden eingearbeitet werden.

In einem Feldversuch wurde zerkleinertes Grüngut von zwei verschiedenen Kreuzblütlern – Gelbsenf und Ölrettich – sowie von zwei nicht biofumigativ wirkenden Pflanzenarten – Kartoffel und Phacelia – in Kartoffeldämme eingearbeitet. Der Alternaria-Befall in den Biofumigations-Varianten war im August signifikant geringer als in den Vergleichsvarianten und der Kontrollvariante ohne Grüngut-Einbringung. Im Vergleich der Kreuzblütler-Varianten wirkte sich die Ölrettich-Einarbeitung wiederum signifikant besser auf die Blattgesundheit aus als die Gelbsenfvariante.

Um die Wirkung der Biofumigation auf Alternaria solani unter kontrollierten Bedingungen beobachten zu können, wurden verschiedene in vitro-Experimente durchgeführt. Es zeigte sich eine zuverlässige Kontaktwirkung der getesteten ITCs im Bereich von 100 μM bis 1 mM. Auch die Sporenkeimung und das Hyphenwachstum wurden durch einzelne ITCs gehemmt bzw. reduziert.

Trotz der guten Kontaktwirkung der ITCs im Labor lässt sich die Wirkung der Biofumigation im Feld nicht mit den tatsäch­lichen – oft geringeren – Glucosinolatgehalten des Pflanzen­aufwuchses erklären. Beeinflussbare Parameter, mit denen die Wirksamkeit der Biofumigation gesteigert werden kann, sind eine optimale Schwefel-betonte Düngung der Kreuzblütler, ein hoher Zerkleinerungsgrad des Grüngutes, eine möglichst geringe Zeitspanne zwischen Zerkleinerung des Pflanzenmaterials und Einarbeitung in den Boden und eine Terminwahl, bei der ausreichende Bodentemperaturen und -feuchtigkeit gewährleistet sind (Hallmann, 2010). Weitere Forschungsarbeiten werden hierzu durchgeführt.

Hallmann, J., 2010: Abschließende Bewertung. Biofumigation als Pflanzenschutzverfahren: Chancen und Grenzen. Proceedings of the workshop, May 5th, 2010, Bonn-Roleber.

Kirkegaard, J.A., P.A. Gardner, J.M. Desmarchelier, J.F. Angus, 1993: Biofumigation – using Brassica species to control pests and diseases in horticulture and agriculture. 9^th Australian Research Assembly on Brassicas (Eds. N. Wratten, R.J. Mailer), Agricultural Research Institute, Wagga Wagga, pp. 77-82.

Pasche, J.S., C.M. Wharam, N.C. Gudmestad, 2004: Shift in Sensitivity of Alternaria solani in Response to Q₀I Fungicides. Plant Disease 88 (2), 181-187.

In previous monitoring studies two Alternaria species were isolated from a number of European potato leaf samples. Factors after sampling played an important role in the success of isolation of A. solani or A. alternata. Lower temperatures (16°C) during isolation process favoured significantly A. solani, while more frequently A. alternata was isolated when leaves were incubated at higher temperatures (22°C) just before isolation.

Various glasshouse trials on tomatoes and potato with dif­ferent A. solani and A. alternata isolates showed high virulence of all A. solani species, while infections with A. alternata were without success or yielded only in weak symptoms under dif­ferent inoculation and incubation conditions.

Field trials were performed with susceptible potato varieties and artificial inoculation with various A. solani and A. alternata isolates. After 4 days typical Early blight symptoms were visible in the A. solani inoculated plots while A. alternata plots were without any symptoms. Lesions developed also in A. alternata plots during the season but only A. solani strains were re-iso­lated from these.

Mixtures of spores from both species were inoculated to prove the hypothesis that A. solani infects leaves and A. alternata uses such lesions afterwards as infection point. Spore suspensions with different ratios were inoculated, disease progress was observed and ratios of A. solani and A. alternata were detected with molecular biological methods. First data indicate that A. alternata frequency in leaf samples is decreasing during season and confirm the finding of all glasshouse and field trials that A. solani is the more virulent pathogen in Early blight.

Currently, other species such as A. grandis, A. arborescens, A. tenuissima and A. tomatophila, which have been reported to be involved in Early blight on tomatoes and/or potatoes are under investigation.

(DPG PG Kartoffel)

Das Auftreten und die Bekämpfung der Alternaria-Dürrflecken stellt im Kartoffelanbau neben der Kraut- und Knollenfäule ein wesentliches Problem dar. Als Verursacher der Krankheit werden die beiden Erreger A. solani und A. alternata diskutiert. Die Untersuchungen der letzten Jahre zeigen, dass zu Beginn der Krankheitsentwicklung das Auftreten beider Erreger heterogen sein kann. Während in norddeutschen Regionen in den letzten Jahren verstärkt A. alternata festzustellen war, konnte für Süddeutschland das Auftreten beider Erreger nachgewiesen werden. Im fortschreitenden Krankheitsverlauf in den Monaten August und September wurden aus fast allen Blattproben beide Erregerarten dokumentiert.

Eine sichere und eindeutige Erreger-Diagnose ist die Grundvoraussetzung für eine effektive Bekämpfung. Allerdings ist eine eindeutige Charakterisierung der Erreger anhand der im Feld auftretenden Symptomatik problematisch, da die Symp­tomausprägung oftmals sortentypisch differenzieren kann. Ebenso kommt witterungsbedingten als auch pflanzenphysio­logischen Faktoren eine wichtige Bedeutung auf die Befallsausprägung und auch -entwicklung im Feld zu. Hier unterstützen molekularbiologische Nachweisverfahren die sichere Diagnose der Erreger, die unabhängig von Symptomausbildung und Sporulation angewendet werden können. Die Anwendung dieser Methodik erlaubt, beide Arten im Verlauf der Vegetation getrennt zu erfassen und deren separate Entwicklung abzu­bilden.

Ein Vergleich verschiedener Vegetationsjahre als auch Standorte zeigt, dass das Auftreten beider Erreger variieren kann. Durch den Nachweis pilzlicher DNA im Blatt konnte aufgezeigt werden, dass im Jahr 2003 am Standort Weihenstephan die Art Alternaria alternata bereits sehr früh in der Vegetation auftrat und auch im weiteren Verlauf dominierte, während am gleichen Standort in den Jahren 2004 und 2005 verstärkt DNA von A. solani quantifiziert wurde. Auch im Verlauf der Vegetation entwickelte sich A. solani am stärksten. Inwieweit sortenspezifisch unterschiedliche Anfälligkeiten gegenüber beiden Erregern auftreten gilt weiter zu klären. Anhand erster Sortenvergleiche (n = 6) konnte eine differenzierte Erregerentwicklung beobachtet werden. Ebenso wurde festgestellt, dass Varianten, für die infolge einer Fungizidbehandlung der Blattbefall verringert wurde, einen geringeren Gehalt an Pilz-DNA im Blatt ausprägten. In Abhängigkeit des applizierten Wirkstoffs wurde die Menge der Pilz-DNA unterschiedlich stark reduziert. Durch die Aufteilung der Pflanzenhöhe in verschiedene Blattetagen konnte der Verlauf der Befallszunahme für die jeweiligen Blattsegmente abgebildet werden.

Im Rahmen eines Isolatscreenings wurden 230 Isolate von A. solani, die seit dem Jahr 2005 von mit Alternaria infizierten Beständen isoliert wurden, auf das Auftreten der F129L Mutation hin untersucht. Infolge vermehrter Anwendung von Strobilurinen ist insbesondere für A. solani das Risiko für die Ausbildung dieser Mutation erhöht. Mutationen im Targetgen (cyt b) werden als ein Grund für geringere fungizide Sensitivität dis­kutiert. Die Untersuchung zum aktuellen Auftreten der F129L Mutation ermöglicht eine Analyse der Anpassungsdynamik sowie eine Abschätzung künftiger Entwicklungen. Isolate mit F129L Mutation (n = 2) wurden erstmals 2009 in Deutschland nachgewiesen. Insbesondere für das Jahr 2011 war eine Zu­nahme an Isolaten mit der Mutation F129L festzustellen (n = 39). Im Rahmen von biologischen Versuchen (in vitro Tests) wurde die Sensitivität des Erregers untersucht. Dabei wurde für Wildtypen und F129L Mutanten von A. solani der EC₅₀-Wert erhoben. Hier zeigte sich, dass unter Anwendung des Strobilurins Azoxystrobin für Isolate mit F129L Mutation der EC₅₀-Wert erhöht war. Die bis 2011 untersuchten Isolate zeigten einen Anstieg der EC₅₀-Werte, wenngleich die Zunahme des Resistenzniveaus bis dato weitaus geringer ausfiel, als dies für Isolate anderer Länder beobachtet wurde. Zur Untersuchung der Auswirkung der F129L-Mutation auf die Wirkung des QoI-Fungizids unter Feldbedingungen wurde am Standort Kirchheim ein Feldversuch angelegt. Für diesen Standort wurden Stämme mit F129L Mutation nachgewiesen. Die Wirkung strobilurin­haltiger Präparate zeigte sich am Standort als sehr gut, unabhängig von der Häufigkeit der F129L-Mutation in der Popula­tion. Dennoch sollte aufgrund der beobachteten Sensitivitätsverschiebungen die Anwendung resistenzgefährdeter Produkte angepasst werden. Mit dem Ziel Selektionsvorgänge zu reduzieren, wird empfohlen, die Anwendungshäufigkeit strobilurinhaltiger Produkte auf maximal 3 pro Saison zu begrenzen (siehe auch FRAC-Richtlinie). Ebenso sollte die Anwendung von Strobilurinen alterniert oder durch Mischungen mit weiteren potenten, nicht kreuzresistenten Wirkstoffen, kombiniert werden.

(DPG PG Kartoffel)

Auf der Basis eines gemeinsamen Versuchsprogrammes wurden Ergebnisse zur Alternaria-Bekämpfung 2012 aus Niedersachsen (Bezirksstellen Uelzen und Emsland) und Baden-Württemberg (Donaueschingen) vorgestellt.

Bei insgesamt geringeren Befallswerten im Norden konnte durch die Anwendung der Alternaria-Fungizide Signum bzw. Ortiva nur in einem VG ein signifikant höherer Knollenertrag im Vergleich zur unbehandelten Kontrolle festgestellt werden (Versuch in Donaueschingen). Die erforderliche Intensität der Alternaria-Bekämpfung unter Berücksichtigung verschiedener Sortenanfälligkeiten wurde diskutiert. Bei zukünftigen Bekämpfungsstrategien ist neben der Wirtschaftlichkeit und dem Sor­teneinfluss auch die mögliche Resistenzentwicklung der Alternaria-Arten gegen die zu Verfügung stehenden Fungizide (bisher 2 und ab 2013 wahrscheinlich 3 Wirkstoffgruppen) im Rahmen des integrierten Pflanzenschutzes zu beachten.

Im Hinblick auf ein gemeinsames Versuchs- bzw. Unter­suchungsprogramm wurde vereinbart, dass zum einen ein für Niedersachsen konzipierter Alternaria-Bekämpfungsversuch an die Pflanzenschutzdienste der Länder und alle Tagungsteilnehmer m.d.B. um Beteiligung versendet wird und zum anderen die Kollegen Hausladen und Leiminger eine Anleitung für die Entnahme und den Versand von definierten Kartoffelblattproben (Vegetationsjahr 2013) erstellen mit dem Angebot, diese Proben im Hinblick auf auftretende Alternaria-Arten und evtl. vorhandene Fungizidresistenzen zu untersuchen (vorherige bilaterale Absprache ist erforderlich). Dafür sei Ihnen bereits im Voraus herzlich gedankt.

(DPG PG Kartoffel)

Rhizoctonia-Befall kann vor allem bei Speise- und Veredelungskartoffeln zu gravierenden Qualitätsmängeln bis hin zur nicht Vermarktbarkeit der Partie führen.

In einer dreijährigen Versuchsreihe an vier Standorten in Bayern und Baden-Württemberg wurden verschiedene Präparate (Ortiva 3 l/ha als Furchenbehandlung, Monceren 1,5 l/ha, Monceren Pro 1,5 l/ha, Moncut 0,5 l/ha, Moncut + Sana Terra 0,5 l + 0,5 l/ha und zwei Versuchsmittel als Knollenbehandlung in der Legemaschine) auf ihre Wirksamkeit gegen Rhizoctonia-Pockenbesatz und „dry core“ getestet. In den Versuchen wurde stärker befallenes Pflanzgut verwendet, um einen ausreichenden Krankheitsdruck sicher zu stellen.

Im Mittel über alle Versuche und Jahre konnte der Rhizoc­tonia-Pockenbefall an der Tochterknolle um 38 Prozent beim schwächsten und um 57 Prozent beim wirkungsstärksten Fungizid reduziert werden. Jedoch schwankte der Wirkungsgrad bei allen Präparaten sehr stark und eine statistische Absicherung war nur bei Ortiva und Moncut gegeben. Mit einer Reduzierung von 28 bis 49 Prozent noch deutlich schwächer und unsicherer war die Wirkung der geprüften Präparate gegen „dry core“. Eine statistische Absicherung der Wirksamkeit war hier bei keinem Präparat möglich. Darüber hinaus führte die Beiz­behandlung zu keinen nennenswerten Mehrerträgen.

Aus den Ergebnissen wird deutlich, dass nur durch ein Maßnahmenbündel eine hinreichend sichere Reduzierung von Rhizoctonia-Symptomen erreicht werden kann. Dazu gehören weite Fruchtfolge, Verwendung von gesundem Pflanzgut, Pflanzung in ein warmes Saatbeet, gute Bodenstruktur, Vermeidung von Strohdüngung, Unkraut- und Drahtwurmkontrolle, Schaffung optimaler Auflaufbedingungen und möglichst frühe Ernte. Die Beizung des Pflanzgutes ist demzufolge nur als ein Baustein bei der Reduzierung der Rhizoctonia-Schäden an den Kartoffel­knollen zu betrachten.

(DPG PG Kartoffel)

Im Jahr 2012 wurde bei 7 Populationen des Kartoffelkäfers (Leptinotarsa decemlineata (SAY)) aus Deutschland und Österreich der Resistenzstatus gegenüber verschiedenen Insektiziden mit Hilfe der anerkannten Methode 7 des „Insecticide Resistance Action Committee“ (IRAC) untersucht. Dabei wurden die Junglarven des Kartoffelkäfers (L1/L2) für 48 Stunden mit behandelten Kartoffelblättern in Kontakt gebracht. Getestet wurden 8 verschiedene Konzentrationsstufen des Versuchs­mittels zwischen 0,75 und 400% der Feldaufwandmenge sowie eine Kontrolle mit Wasser zur Erfassung der natürlichen Mortalität. Nach Ablauf der 48 Stunden wurde der Anteil letal geschädigter Larven bonitiert. Die statistische Auswertung erfolgte mittels Probit-Analyse, mit deren Hilfe die LD₅₀- und LD₉₀-Werte (Letale Dosis) sowie der Wirkungsgrad berechnet wurden.

Die LD₅₀-Werte für das Produkt Karate-Zeon^® lagen an allen Standorten unterhalb der Feldaufwandmenge (18,75 ppm). Im Gegensatz dazu wurde bei der LD₉₀ die Feldrate in Mainz-Hechtsheim (118,4 ppm), Albisheim (34,1 ppm) und Königsbrunn/Österreich (20,7 ppm) überschritten. Die Wirkungs­grade für das Pyrethroid lagen zwischen 86 und 100%.

Die getesteten Insektizide aus der Klasse der Neonicotinoide, Semicarbazone und Spinosyne waren in vollem Umfang wirksam. Der mittlere Wirkungsgrad für das Produkt Coragen^® lag am Standort Sünching bei 96% und in Albisheim bei 91%. Dieser Unterschied konnte statistisch nicht abgesichert werden.

Im Jahr 2013 soll das Insektizidresistenzmonitoring fortgeführt und um eine Untersuchung auf knock-down-Resistenz ergänzt werden.

In einem dreijährigen Forschungsprojekt soll ein Expertensystem zur Planung der Insektizidstrategie für die Bekämpfung des Kartoffelkäfers entwickelt werden. Zur Vermeidung bzw. starken Verzögerung des Auftretens von Resistenzen soll die Notwendigkeit einer Behandlung unter ökologischen und ökonomischen Aspekten analysiert werden. Neben den vorhandenen Prognosemodellen zur Populationsdynamik SIMLEP1-Start und SIMLEP3 soll das System unter anderem ein neu zu ent­wickelndes Modell SIMRES-LEP zur Beschreibung der Insektizid- bzw. Wirkstoff-Resistenzentwicklung enthalten.

Für die Entwicklung des Modells SIMRES-LEP wurde eine Kartoffelkäferzucht mit zwei Populationen etabliert. Hierbei handelt es sich um eine sensitive Population aus Mainz-Hechtsheim und eine Laborpopulation, die eine Wirkort-Resistenz gegenüber Pyrethroiden (kdr) aufweist. Zunächst wurde der Resistenzstatus dieser Populationen gegenüber einem Pyrethroid und einem Neonicotinoid mittels IRAC-Methode Nr. 7 bestimmt und die LD₄₀ ermittelt. Anschließend wurden die Junglarven in jeder Generation mit der Dosis behandelt, die die LD₄₀ bewirkt. Dazu wurden Kartoffelblätter in eine Insek­tizidlösung der entsprechenden Konzentration getaucht und Junglarven für 48 Stunden aufgesetzt. Die überlebenden Larven wurden zur Weiterzucht verwendet.

Die sensitive Population aus Mainz-Hechtsheim wurde sechsmal mit einem Pyrethroid behandelt. Mit zunehmender Anzahl der Behandlungen stieg die LD₅₀ im Vergleich zur Ausgangs­population tendenziell an. Bei der Laborpopulation gab es nach zwei Behandlungen mit einem Neonicotinoid erste Anzeichen einer möglichen Resistenzentwicklung gegenüber dem entsprechenden Produkt.

Um die Rückentwicklung einer vorhandenen Resistenz nachvollziehen zu können, wurde der Pyrethroid-Resistenzstatus der Laborpopulation, die fortlaufend mit einem Neonicotinoid behandelt wurde, bestimmt. Die Ergebnisse deuten an, dass durch den Wechsel der Wirkstoffklasse eine Rückentwicklung der Pyrethroid-Resistenz möglich ist.

Das Forschungsprojekt wird gefördert mit Mitteln der Deutschen Bundesstiftung Umwelt.

(DPG PG Kartoffel)

Nemathorin, mit dem Wirkstoff Fosthiazate (C9 H18 NO3 PS2) aus der Gruppe der Organophosphate wurde von Ishihara Sangyo Kaisha Ltd. entwickelt und vertrieben durch SYNGENTA Agro, um Nematoden in vielen Kulturen zu bekämpfen. Haupt­anwendungsgebiete sind Kartoffel, Banane, Citrus, Tomate und andere Gemüsepflanzen.

Nemathorin ist aktiv gegen Zysten-, Gallen- und freilebende Nematoden, wie Heterodera, Globodera, Meloidogyne, Pratylenchus, Radopholus und Helicotylenchus.

Nemathorin wurde in den Jahren 2010, 2011 und 2012 in Deutschland in resistenten und toleranten Kartoffelsorten getestet, um den Einfluss auf Ertrag und Wirksamkeit zu über­prüfen.

Die Versuchsergebnisse und Applikationstechnik wurden im Detail vorgestellt. Ein pf/pi < 0,5 wurde erzielt, bei Ertrags­steigerungen von 10% bis zu 60%.

Die Ergebnisse belegen, dass es sinnvoll sein kann, bei entsprechendem Druck, Nemathorin in Kombination mit resistenten Kartoffelsorten zur Reduzierung der Nematoden-Popula­tion einzusetzen.

Nemathorin ist darüber hinaus in der festgelegten Aufwandmenge von 30 kg/ha sehr kulturverträglich.

(DPG PG Kartoffel)

Gemäß Artikel 5 der neu gefassten Notmaßnahmenentscheidung der EU-Kommission gegen die Einschleppung und Ausbreitung von Anoplophora chinensis (Durchführungsbeschluss 2012/138/EU) sind alle EU-Mitgliedstaaten aufgefordert, jährlich in ihrem Hoheitsgebiet eine Erhebung zum Auftreten des Citrusbockkäfers Anoplophora chinensis (CLB) durchzuführen. Die Erhebung wird in Deutschland unter der Koordination des Instituts für nationale und internationale Angelegenheiten der Pflanzengesundheit des Julius Kühn-Instituts – Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen (JKI) von den Pflanzenschutzdiensten der Bundesländer in Baumschulen, Gartencentern und Endverkaufsbetrieben sowie im öffentlichen Grün und Privatgärten durchgeführt. Die Daten für Waldflächen stammen von den Forstverwaltungen der teilnehmenden Bundesländer.

Basierend auf den derzeit bekannten Einschleppungswegen für den CLB (befallene Pflanzen aus Asien) liegt der Schwerpunkt der Erhebungen bei Standorten mit erhöhtem Risiko. Zu diesen Risikostandorten gehören Baumschulen, Gartencenter, Großhändler mit Importen von Wirtspflanzen aus Befallsländern sowie Bereiche des öffentlichen Grüns in deren Nachbarschaft. Waldflächen in ihrer Gesamtheit gehören nicht zu diesen Risikostandorten, außer sie würden an ein Befallsgebiet angrenzen. Im Zuge der Begehung von Waldbeständen im Rahmen des regulären Waldschutz-Monitorings zu heimischen Schadorganismen werden jedoch zunehmend auch die in den EU-Entscheidungen bzw. Durchführungsbeschlüssen gelisteten Quarantäneschadorganismen einbezogen. Die Rückmeldungen zu Erhebungen im Wald umfassen daher häufig nur die Aus­sage, dass der fragliche Schadorganismus berücksichtigt wurde ohne jedoch detaillierte Flächenzahlen zu nennen.