Erstnachweis von Asteromella pruni-mahaleb comb. nov. (Syn. Phyllosticta pruni-mahaleb Pass.) an Prunus armeniaca
First report of Asteromella pruni-mahaleb comb. nov. (syn. Phyllosticta pruni-mahaleb Pass.) on Prunus armeniaca
Journal für Kulturpflanzen, 66 (3). S. 90–94, 2014, ISSN 1867-0911, DOI: 10.5073/JfK.2014.03.02, Verlag Eugen Ulmer KG, Stuttgart
Im Oktober 2012 wurde an vergilbenden Blättern von Prunus armeniaca der Sorte ‘Aprikose von Nancy’ der Pilz Phyllosticta pruni-mahaleb Pass. nachgewiesen. Da es sich aufgrund der Merkmale dieses Pilzes zweifellos um eine Asteromella handelt, wurde diese Spezies in die Gattung Asteromella gestellt. Es ist dies auch der erste Nachweis dieses Pilzes an Prunus armeniaca.
Stichwörter: Phyllosticta pruni-mahaleb, Asteromella pruni-mahaleb comb. nov., Prunus armeniaca, Erstnachweis
In October 2012 the fungus Phyllosticta pruni-mahaleb Pass. was detected on withering leaves of Prunus armeniaca ‘Aprikose von Nancy’. The character of this fungus points definitely to the genus Asteromella. Therefore this fungus has been transferred to this genus. Besides this is the first report on Prunus armeniaca.
Key words: Phyllosticta pruni-mahaleb, Asteromella pruni-mahaleb comb. nov., Prunus armeniaca, first report
An Prunus spp. ist derzeit nur eine einzige Art der Gattung Asteromella beschrieben und zwar Asteromella cerasicola (Speg.) Ruppr., dahingegen jedoch mehrere Arten der Gattung Phyllosticta, deren Status bisweilen noch unklar ist. Folgende Arten aus der Gattung Phyllosticta sind für Prunus spp. bisher gültig beschrieben: Phyllosticta mahaleb Thüm., Ph. pruni-mahaleb Pass., Ph. pruni-domesticae Vogl., Ph. prunicola var. pruni-avii Jaap, Ph. cerasella Speg., Ph prunigena Grove, Ph. saliciniae Miura, Ph. pruni-virginianae H.C. Greene und Ph. congesta Heald und Wolf (Tab. 1).
Tab. 1. An Prunus spp. beschriebene Arten der Gattung Phyllosticta (in chronologischer Reihenfolge)
Spezies | Wirtspflanze | Synonym(e) und Anmerkungen | Pyknidien | Konidienlänge | Konidienbreite | Konidien- |
Phyllosticta prunicola Opiz ex Sacc. (1878) | Prunus domestica | Phyllosticta prunicola Sacc. | punktförmig | 5 μm | 3 μm | eiförmig bis ellipsoidisch, hyalin olivenfarbig |
Phyllosticta cerasella Speg. | Prunus cerasus | 110–120 μm | 8–12 μm | 3–4 μm | Selten 1-septiert, elliptisch oder elliptisch-zylindrisch | |
Phyllosticta mahaleb Thüm. | Prunus mahaleb | kugel- und punktförmig, halb eingesenkt | 4–5 μm | 2–2,5 μm | eiförmig-ellipsoidisch, an beiden Enden abgerundet, einfach | |
Phyllosticta cerasicola Speg. | Prunus cerasus | Asteromella cerasicola (Speg.) Ruppr. (1959) | 80–90 μm, epiphyll | 4 μm | 1 μm | zylindrisch, an beiden Enden stumpf abgerundet, klein und mit 1 Öltropfen |
Phyllosticta mahaleb Pass. | Prunus mahaleb | Illegitim, da Homonym zu Ph. mahaleb Thüm. (1880) | klein, kugel- bis linsenförmig | 2,5 μm | 0,75 μm | bazillenförmig, sehr klein, hyalin |
Phyllosticta pruni-mahaleb Pass. (1885) | Prunus mahaleb | Phyllosticta mahaleb Pass. (1885) | klein, kugel- bis linsenförmig | 2,5 μm | 0,75 μm | bazillenförmig, sehr klein, hyalin |
Phyllosticta passerinii Berl. et Vogl. (1886) | Prunus mahaleb | Phyllosticta mahaleb Pass. (1885) | klein, kugel- bis linsenförmig | 2,5 μm | 0,75 μm | bazillenförmig, sehr klein, hyalin |
Phyllosticta pruni-avium Allesch. (1892) | Prunus avium | Peyronellaea pruni-avium (Allesch) Goid. (1952): ohne Originalbeschreibung | kaum hervorragend | 8–10 μm | 2,5–3 μm | hyalin |
Phyllosticta pruni-spinosae Allesch. (1892) | Prunus spinosa | Phyllosticta prunicola var. pruni-spinosae (Allesch.) Allesch. | punktförmig | 5–8 μm | 2–3 μm | hyalin und zuletzt (im Alter) olivenfarbig |
Phyllosticta prunicola var. pruni-spinosae (Allesch.) Allesch. (1898) | Prunus spinosa | Basionym ist Phyllosticta pruni-spinosae Allesch. | punktförmig | 5–8 μm | 2–3 μm | hyalin und zuletzt (im Alter) olivenfarbig |
Phyllosticta minutissima Kab. et Bub (1904) | Prunus spinosa | illegitim, da Homonym zu Phyllosticta minutissima Ell.et Ev. (1891, an Acer glabrum) | 40–80 μm | 2,5–3,5 μm | 0,7–0,8 μm | sehr klein, bakterienförmig |
Phyllosticta pruni-domesticae Vogl. (1905) | Prunus domestica | ist Basionym zu Phyllosticta domestica Vogl. (1908) | Epiphyll | 2,3–5,4 μm | 1,15 μm | zylindrisch, gerade, an beiden Enden abgerundet, hyalin |
Phyllosticta domestica Vogl. | Prunus domestica | Phyllosticta domestica Vogl. (1908) ist ein nomen superfluum | Epiphyll | 2,3–5,4 μm | 1,15 μm | zylindrisch, gerade, an beiden Enden abgerundet, hyalin |
Phyllosticta congesta Heald & Wolf (1911) | Prunus sp. | 50–125 μm | 6–9 μm | kugelig bis leicht oval | ||
Phyllosticta prunicola var. pruni-avii Jaap (1914) | Prunus avium | 4–8 μm | 2–3 μm | ellipsoidisch oder länglich, an beiden Enden abgerundet | ||
Phyllosticta pruni-avium Migula (1934) | Prunus avium | Asteromella cerasicola (Speg.) Ruppr. (1959) | 3,5–4,2 μm | 0,7–1 μm | ||
Phyllosticta prunigena Grove | Prunus virginiana | Phoma prunicola Schweinitz | 9–10 μm | 3,5 μm | länglich-ellipsoidisch, an beiden Enden stumpf, meist mit schwachen 2 Öltropfen | |
Phyllosticta pruni-nanae Săvulescu & Sandu (1936) | Prunus nana | Phoma pomorum Thüm. (1879) | punktförmig klein | 5,5–7 μm, meist | 2–2,5 μm, meist | hyalin, elliptisch, gerade oder gering gebogen, ohne Öltropfen |
Phyllosticta salicinae Miura | Prunus salicina | 9,1–15,2 μm | 3–4 μm | hyalin mit 4 großen Öltropfen, zylindrisch oder stabförmig mit gerundeten Enden | ||
Phyllosticta pruni-virginianae H.C. Greene (1964) | Prunus virginiana | 5–7 μm | 2–3 μm | Elliptisch bis breit elliptisch, kurz zylindrisch, hyalin | ||
Alle Angaben laut Originalbeschreibung | ||||||
Für die Bestimmungsarbeiten des Pilzes wurden die gängigen mykologischen Routinemethoden der Lichtmikroskopie angewandt. Die Pilzstrukturen wurden mit Wittmann’s Blau (Wittmann, 1970) gefärbt. Pyknidien und Konidien wurden mit dem Programm labSense von Olympus gemessen.
Thümen beschreibt 1880 eine Phyllosticta mahaleb an lebenden Blättern von Prunus mahaleb aus dem Botanischen Garten in Coimbra in Portugal. Die Konidien sind eiförmig-ellipsoidisch, an beiden Enden abgerundet, einfach, 4–5 × 2–2,5 μm groß. Passerini (1885) beschreibt ebenfalls eine Phyllosticta mahaleb an welkenden Blättern an Prunus mahaleb in Frankreich (Saintes, Charente-Inférieur). Die Konidien sind bazillenförmig, sehr klein,
2,5 × 0,75 μm groß. Diese ist jedoch illegitim, da ein Homonym zu Phyllosticta mahaleb Thüm. Im selben Jahr publizierten Passerini et al. (1885) einen neuen Namen für Phyllosticta mahaleb, nämlich Phyllosticta pruni-mahaleb Pass. Diese ist ein nom. nov. zu der illegitimen Phyllosticta mahaleb Pass. 1885, non Thüm. 1880 (Kirk, 2013). Berlese und Voglino geben 1886 der Phyllosticta mahaleb Pass. einen neuen Namen, da dies ein Homonym zu Phyllosticta mahaleb Thüm. und daher illegitim ist und zwar Phyllosticta passerinii. Dieser Name ist jedoch überflüssig, da bereits ein nom. nov. für Phyllosticta mahaleb Pass. vergeben wurde (Passerini et al., 1885). 1904 beschreiben Kabát und Bubák eine Phyllosticta minutissima (Durchmesser der Pyknidien 40–80 μm, Konidien 2,5–3,5 × 0,7–0,8 μm) an lebenden bis bereits abfallenden Blättern von Prunus spinosa bei Turnau in Böhmen. Dieser Name ist jedoch ein Homonym zu Phyllosticta minutissima Ell. et Ev. an lebenden Blättern von Acer glabrum aus Nebraska und daher illegitim.
Aufgrund der Eigenschaften von Phyllosticta passerinii Berl. et Vogl. (= Phyllosticta pruni-mahaleb Pass.) und Phyllosticta minutissima Kab. et Bub. an Prunus-Arten scheinen diese beiden ident zu sein. Van der Aa und Vanev (2002) meinen, dass Phyllosticta passerinii auf eine Asteromella hindeutet und die Originalbeschreibung von Phyllosticta minutissima Kab. et Bub. definitiv auf eine Asteromella hinweist. Dies basiert vor allem auf den bazillen(stäbchen)förmigen, hyalinen Konidien und den zerstreut auf den Blattflecken vorkommenden Pyknidien.
Rupprecht (1959) beschreibt die bisher einzige an Prunus bekannte Asteromella (Asteromella cerasicola (Speg.) Ruppr.), wobei er auch eine im Herbar von Dr. A. Ludwig als von diesem bezeichnete Asteromella passerinii (Berl. et Vogl.) = Phyllosticta passerinii (Berl. et Vogl.) an welkenden Blättern von Prunus padus erwähnt. Zitat Rupprecht (1959): „Die Nachprüfung des Exsikkats zeigte, dass der Pilz zwar eine gute Asteromella ist, aber 3,5–4,2 × 0,7–1 μ grosse Konidien besitzt, während die Phyll. passerinii nur 2,5 × 0,75 μ grosse Konidien entwickelt. Die Asteromella auf Prunus padus gleicht vollkommen dem von Migula (1934) auf Prunus avium gefundenen Pilz. Beide bilden die Pykniden auf der Blattunterseite zwischen unreifen Mycosphaerella-Perithezien. Nach der Beschreibung unterscheidet sich die Ph. cerasicola Speg. davon nur durch das epiphylle Wachstum der Pykniden, m. E. ein unwesentliches Merkmal. Auch Ph. pruni-domestica Vogl. (= Ph. domestica Vogl.) könnte der gleiche Pilz sein.“
Rupprecht (1959) vertritt die Meinung, dass der von Ludwig als Asteromella passerinii bezeichnete Pilz aufgrund der Konidienmaße zu Asteromella cerasicola zu stellen ist. A. Ludwig hat niemals die in seinem Herbar vorgenommene Neukombination begründet und publiziert.
Phyllosticta pruni-mahaleb Pass. und die illegitime Phyllosticta minutissima Kab. et Bub. sind m.E. ident, dies vermutete bereits Brandenburger (1985), und aufgrund ihrer Eigenschaften zur Gattung Asteromella zu stellen. Darüber hinaus ist Prunus armeniaca eine neue Wirtspflanze dieses Pilzes (Abb. 1 bis 3).
Abb. 1. Befall an vergilbendem Marillenblatt.
Abb. 3. Pyknidium und Konidien von Asteromella pruni-mahaleb (gefärbt mit Wittmann’s Blau).
Abb. 2. Pyknidien von Asteromella pruni-mahaleb (gefärbt mit Wittmann’s Blau).
Asteromella pruni-mahaleb (Pass.) Bedlan comb. nov.:
≡ Phyllosticta mahaleb Pass., Journ. d’ Hist. Nat., No. 1, p. 16, 1885 |
≡ Phyllosticta pruni-mahaleb Pass., Journ. d' Hist. Nat., No. 4, p. 54, 1885 |
≡ Phyllosticta passerinii Berl. et Vogl., Saccardo, Syll. fung., Addit. I-IV (Abellini): 285, 1886 |
≡ Phyllosticta minutissima Kab. et Bub., Öst. Bot. Z. 54: 2, 1904 |
Leafspots dry, more or less roundish, grayish to brown. They are often darkbrown surrounded. Pyknidia on the upper side of the leaves, in the leafspots irregular located, 37–99 μm in the diameter, on an average of 65 μm. Conidia bacilliform, hyalin, 2,29–3,68 × 0,4–1,09 μm, on an average of 2,86 × 0,77 μm. On withering leaves of Prunus armeniaca L. ‘Aprikose von Nancy’.
Neotype: Asteromella pruni-mahaleb (Pass.) Bedlan comb. nov., on withering leaves of Prunus armeniaca, 6 October 2012, Austria, Vienna (Hietzing), Brammergasse 24, leg. et det. G. Bedlan.
The specimen found in Vienna has been deposited at the Department of Botany, Natural History Museum, Vienna (hb W).
Für die kritische nomenklatorische Diskussion bedanke ich mich bei A. Igersheim (Wien) und P. Kirk (Kew).
Brandenburger, W., 1985: Parasitische Pilze an Gefäßpflanzen in Europa. Stuttgart, New York, G. Fischer Verlag, 1248 S.
Kirk, P., 2013: (persönliche Mitteilung).
Migula, W., 1934: Crypt. Germ., Austriae et Helvet. Exs. Fasc. 56 u. 57, Pilze, Nr. 403, in scheda.
Passerini, G., 1885: Fungi Gallici Novi, Journ. d’ Hist. Nat., No. 1, p. 16.
Passerini, G., F. Thümen, P. Brunaud, 1885: Fungi gallici novi, Series II, Journ. d’ Hist. Nat., No. 4, 54-55.
Rupprecht, H., 1959: Beiträge zur Kenntnis der Fungi imperfecti III. Sydowia 13, 10-22.
Van der Aa, H.A., S. Vanev, 2002: A revision of the species described in Phyllosticta, Utrecht, Centraalbureau voor Schimmelcultures, pp. 510.
Wittmann, W., 1970: Ein neues Rezept zur Herstellung mykologischer Präparate. PflSchber., Bd. 41, Heft 5/6/7, 91-94.
Suchen