Freisetzung von klimarelevanten Gasen aus verschiedenen Böden unter Laborbedingungen

Release of greenhouse gases from different soils under laboratory conditions

Im ersten Versuchsansatz wurden die auf den jeweiligen Wassergehalt eingestellten Böden ohne Zusatz geprüft. Im nachfolgenden Versuchsansatz erfolgte eine Zugabe von 28,3 g Gärrest, bei dem als Gärsubstrate Rindergülle, Stallmist, Maissilage und Maisschrot eingesetzt wurden (Tab. 2). Die Versuchsböden wurden für beide Versuchsansätze gleich behandelt und zwischenzeitlich bei 2°C gelagert. Die Einsatzmenge des Gärrestes wurde äquivalent 100 kg NH₄-N ha^–1 bemessen (entsprechend 86 mg NH₄-N pro Gefäß). Der Gärrest wurde oberflächig appliziert und nachfolgend eingearbeitet, wobei ein geringer Teil an der Oberfläche verblieb.

Die Untersuchungen erfolgten im Labor bei Raumtemperatur und Tageslichtbedingungen. Als Reaktionsgefäße dienten Saugflaschen aus Glas (Volumen 1,1 Liter, Boden­oberfläche 86 cm²). Die Untersuchungen erfolgten an 3 Wiederholungen pro Variante, so dass insgesamt 30 Gefäße zum Einsatz kamen. Durch die Reaktionsgefäße wurde mittels Schlauchpumpe ein Luftstrom mit Außenluft und einer Fließrate von 3,8 ml min^–1 geleitet, der bis Versuchs­ende anhielt. Die aus den Gefäßen entweichende Luft wurde in 20-ml-Vials erfasst und in 50-ml-DURAN-Flaschen weitergeleitet, welche mit 2%iger Borsäure gefüllt waren (Abb. 1a). In den Vials wurde die Konzentration an CO₂, CH₄ und N₂O gaschromatographisch und in den Waschflaschen die adsorbierte NH₃-Menge potentiometrisch gemessen. Zusätzlich zu den Gasmessungen der Reaktionsgefäße wurde die Konzentration der in die Gefäße fließenden Außenluft ebenfalls mit 3 Wiederholungen erfasst.

Abb. 1. Versuchsanlage mit Schlauchpumpe, Reaktionsge­fäßen, Vials und Waschflaschen.

Experimental setup.

Im ersten Versuch ohne Zusatz erfolgten die Messungen bis 15 Tage nach Versuchsansatz, wobei diese bis zum 6. Tag täglich (Spüldauer der Vials 24 Stunden) und danach im Abstand von 1 bis 2 Tagen erfolgten. Der zweite Versuch mit Gärrest wurde bis 35 Tage nach Ansatz durchgeführt. Der erste Messtermin erfolgte nach 7 Stunden (außer NH₃), nachfolgend bis zum 10. Tag täglich und danach im Abstand von 2–4 Tagen (zu insgesamt 21 Terminen). Die Messung der NH₃-Freisetzung wurde solange wie eine solche auftrat bis zum 10. Versuchstag täglich vorgenommen.

Die Darstellung der Ergebnisse erfolgt in freigesetzter Gasmenge pro Gefäß. Für Ammoniak wurden diese Mengen pro Messtermin direkt gemessen. Bei den übrigen Gasen wurde pro Messtermin das Produkt aus den gemessenen Gaskonzentrationen mit der Luftdurchsatzmenge und nachfolgend die Differenz zur Kontrolle ohne Boden (Außenluft) gebildet. Daraus ergaben sich die aus dem Boden bzw. Boden mit Gärrest freigesetzten Gasmengen, welche für den gesamten Versuchszeitraum summiert wurden.

Zum Vergleich der Gase und zu ihrer Summenbildung erfolgte eine Umrechnung in CO₂-Äquivalente. Dazu wurden die Faktoren des IPCC, 2. Assessment report climate chance von 1995 zugrunde gelegt: CO₂: 1, CH₄: 21, N₂O: 310 und NH₃: 3,1 (nach Mosier et al., 1998, wird ca. 1% des NH₃ in N₂O umgewandelt). Die freigesetzten Gasmengen wurden mit diesen Faktoren multipliziert und nachfolgend addiert. Die Berechnungen wurden zum Zwecke der statischen Auswertung getrennt für jedes Gefäß pro Variante vorgenommen. In den Abbildungen sind dazu der Mittelwert und zusätzlich ± Standardabweichung dargestellt, soweit dadurch die Übersichtlichkeit nicht einschränkt wird. Die sonstigen Signifikanzprüfungen wurden mittels Tukey-Test vorgenommen. Für den zweiten Versuchsansatz mit Gärrestzugabe wurden Pearson-Korrelationskoeffizienten zwischen der Freisetzung der Gase untereinander und zwischen den Bodenparametern und den Gasfreisetzungen ermittelt.

Abb. 1. Verlauf der Freisetzung der Gase aus dem Boden Cunnersdorf (sL) ohne Zusatz (pro Messpunkt n = 3, Standardabweichung ist nur bei CO₂ ange­geben).

Progress of gas release from the Cunnersdorf soil (sL) without fermentation residue (n = 3, standard deviations for CO₂ only).

Abb. 2. Verlauf der Freisetzung der Gase aus dem Boden Halle (lS) mit Gärrest (pro Messpunkt n = 3, ohne Angabe der Standardabweichung, die CO₂-Messwerte waren vom 9. bis 28. Messtag gestört und sind nicht angegeben).

Progress of gas release from the Halle soil (lS) with fermentation residue (n = 3, CO₂ measurements were disturbed on days 9 to 28).

In den Böden ohne Zusatz, welche vor der Probenahme auch nicht frisch gedüngt worden waren, kam es nur zu einer gesicherten Freisetzung von CO₂. Eine NH₃-Freisetzung wurde in keinem Boden festgestellt. Die CH₄- und N₂O-Freisetzungen schwankten um den Nullpunkt, wobei auch Messwerte im negativen Bereich auftraten. Eine erhöhte N₂O-Freisetzung zum ersten Messtermin, wie z.B. im Boden Cunnersdorf (Abb. 1), trat nicht bei allen Böden auf. Bei dem Boden Speyer lag jedoch die N₂O-Freisetzung zu Versuchsanfang noch höher als im Boden Cunnersdorf und hielt auch noch bis zum 6. Messtag an.

Im zweiten Versuchsansatz mit Gärrestzugabe kam es in allen Böden zu einer Freisetzung der Gase, mit Ausnahme von NH₃. Ein typischer Verlauf der Gasfreisetzungen nach Gärrestzugabe ist in der Abb. 2 dargestellt. In den Abb. 3 bis 6 sind die Verläufe zu den einzelnen Gasen bei Gärrestzugabe an jeweils zwei Böden aufgezeigt. Die Kurvenverläufe der Gasfreisetzungen bei den gedüngten Böden unterscheiden sich wesentlich von denen der ungedüngten Böden. Auch zwischen den Gasen sind die Unterschiede bei den gedüngten Böden größer als bei den ungedüngten.

Abb. 3. Verlauf der Kohlendioxid-Freisetzung aus Boden mit Gärrest bei den Böden Bad Lauchstädt (Lö) und Weihenstephan (L) (pro Messpunkt n = 3; die Messwerte vom 9. bis 28. Messtag waren gestört und sind nicht angegeben).

Progress of CO₂ release from the Bad Lauchstädt (Lö) and Weihenstephan (L) soils with fermentati­on residue (n = 3, measurements were disturbed on days 9 to 28).

Abb. 6. Verlauf der Lachgas-Freisetzung aus Boden mit Gärrest bei den Böden Dornburg (L) und Speyer (lS) (pro Messpunkt n = 3).

Progress of N₂O release from the Dornburg (L) and Speyer (lS) soils with fermentation residue (n = 3).

Die CO₂-Freisetzung bei den Böden mit Gärrestzusatz (Abb. 3) wies zum ersten Messtermin, 7 Stunden nach Versuchsansatz, bei allen Böden ein Maximum auf. Die Freisetzung fiel bis zum zweiten Messtermin nach 24 Stunden stark und danach langsamer ab. Da vom 9. bis 28. Messtag die CO₂-Messwerte gestört waren, fehlen diese in den Abb. 2 und 3. In allen anderen dazu durchgeführten
Versuchen war es im weiteren Versuchsverlauf bei nicht veränderten Versuchsbedingungen zu keinem zwischenzeitlichen Anstieg oder starken Abfall der CO₂-Freisetzung gekommen.

Ein ähnliches Bild wie die CO₂-Freisetzung zeigte die CH₄-Freisetzung (Abb. 4). Bei allen Böden trat wiederum ein deutliches Maximum zum ersten Messtermin auf. Noch deutlicher als beim CO₂ nahm danach die CH₄-Freisetzung ab. Im Gegensatz zur CO₂-Freisetzung blieb die CH₄-Freisetzung nicht bestehen, sondern lag nach 2 bis 4 Tagen auf dem Niveau der ungedüngten Böden, d.h. es traten auch negative Messwerte auf.

Abb. 4. Verlauf der Methan-Freisetzung aus Boden mit Gärrest bei den Böden Gülzow (lS) und Hohen­schulen (sL) (pro Messpunkt n = 3).

Progress of CH₄ release from the Gülzow (lS) and Hohenschulen (sL) soils with fermentation residue (n = 3).

Bei der NH₃-Freisetzung kam es zu differenzierteren Ergebnissen als bei CO₂ und CH₄. Von den 10 geprüften Böden trat bei 3 Böden keine NH₃-Freisetzung auf (Bad Lauchstädt, Weihenstephan und Dornburg). Auch der Verlauf der Freisetzung zeigte ein abweichendes Bild zu den anderen Gasen. Zum ersten Messtermin nach 24 Stunden trat zwar Ammoniak auf, aber das Maximum wurde erst nach 2 Tagen festgestellt. Danach fiel die NH₃-Freisetzung kontinuierlich ab, wobei das Ende der Freisetzung zwischen dem 5. (Dedelow) und 10. Tag (Speyer) nach Versuchsbeginn lag.

Eine N₂O-Freisetzung aus den Böden mit Gärrest trat bei allen Böden auf, und es bestanden bei diesem Gas die größten Differenzen zwischen den Böden. Dies betraf sowohl den Verlauf als auch das Ausmaß, wobei sich der Verlauf grundsätzlich von dem der anderen Gase unterschied. Nach Versuchsbeginn lag bei allen Böden zunächst nur eine geringe N₂O-Freisetzung vor, welche nachfolgend anstieg. Das Maximum der Freisetzung wurde zwischen dem 6. (z.B. Hohenschulen) und dem 22. Tag (Speyer) nach Versuchsbeginn erreicht. Nach dem Maximum fiel die Freisetzung wieder ab, hielt aber bei allen Böden bis zum Versuchsende (35. Versuchstag) auf einem geringen Niveau an. Dabei traten in keinem Boden negative Messwerte auf.

In der Tab. 3 ist die Summe der in den Untersuchungszeiträumen aus den Böden ohne und mit Gärrest freigesetzten Gasmengen enthalten. Diese Summenwerte machen die große Streubreite zwischen den Böden in der Freisetzung der Gase deutlich. Eine hohe Streubreite kommt bei den ungedüngten Böden vor allem beim N₂O und CO₂ und bei den gedüngten Böden zusätzlich beim NH₃ zum Ausdruck. Der Vergleich der Werte mit und ohne Gärrest­applikation zeigt die Wirkung des Gärrestzusatzes auf die Gasfreisetzung auf. Dieser Zusatz führte bei allen Gasen zu einem Anstieg in der Freisetzung, welcher bei den einzelnen Gasen unterschiedlich stark ausfiel.

Die Pearson-Korrelationskoeffizienten für die Beziehungen zwischen der Freisetzung der Gase untereinander waren mit Ausnahme der Beziehung zwischen CO₂- und N₂O-Freisetzung statistisch gesichert (Tab. 4). Die engste Korrelation lag zwischen der CH₄- und NH₃-Freisetzung vor (r = +0,92). Die Beziehungen zwischen den Bodenparametern und den Gasfreisetzungen waren zu einem großen Teil ebenfalls statisch gesichert, lagen in den meisten Fällen jedoch relativ niedrig (Tab. 5). Die engsten Beziehungen bestanden bei der NH₃-Freisetzung zum Sandgehalt (r = +0,88) und zum Humusgehalt (r = –0,83). Keine gesicherten Beziehungen lagen bei allen Gasen zum C_t-Gehalt und zum C/N-Verhältnis vor.

In den Abb. 7 und 8 sind Vergleiche der Böden für die Summe der freigesetzten Gase, ausgedrückt als CO₂-Äquivalente, dargestellt. In den Böden ohne Zusatz wurde diese Freisetzung stark von der CO₂-Emission dominiert. Der Boden aus Dedelow wies dabei die höchste Freisetzung an CO₂-Äquivalenten auf. Ein bedeutender Anteil der N₂O-Freisetzung konnte nur beim Boden aus Speyer festgestellt werden. In den Böden mit Gärrestzusatz gewann N₂O generell an Bedeutung aufgrund der starken Emissionszunahme sowie wegen seines hohen CO₂-Äquivalentes. Dadurch hat sich die Reihenfolge der Böden im Vergleich zu den ungedüngten Böden verschoben. Die höchsten Freisetzungen an CO₂-Äquivalenten ergaben aufgrund ihrer hohen N₂O-Freisetzung die Böden aus Speyer, Gülzow und Halle, welche alle die Bodenart „lehmiger Sand“ aufwiesen.

Abb. 7. Freisetzung von CO₂-Äquivalenten in den Böden ohne Zusatz.

Total release of CO₂ equivalents from soils without fermentation residue.

Abb. 8. Freisetzung von CO₂-Äquivalenten in den Böden mit Gärrest­zusatz.

Total release of CO₂ equivalents from soils with fermentation residue.

Die Freisetzung aller untersuchten Gase hängt wesentlich vom Feuchtegehalt des Bodens ab. Der Zusatz von Gär­rest zum Boden erhöht immer den Wassergehalt, partiell und zeitweise bis zur Wassersättigung. Für die hier vorgestellte Versuchsdurchführung wurden feuchte Böden verwendet. Dabei wurde für alle Böden nach der Gärrestzugabe ein Wassergehalt von 40% der maximalen Wasserkapazität angestrebt. Eine andere Variante hätte die Verwendung von trockenem Ausgangsboden sein können. Nach der Gärrestzugabe hätten dann aber unterschiedliche Wassergehalte im Boden vorgelegen. Dies wäre für einen Vergleich der Böden weniger gut geeignet gewesen. Bei einer solchen Versuchsdurchführung würden andere, in der Regel geringere Gasmengen freigesetzt werden und würden andere Abstufungen zwischen den Böden zustande kommen. Andererseits spricht für einen Versuchsansatz mit trockenem Ausgangsboden, dass es bei Zufuhr gleicher (Regen-) Wassermengen auf den sandigen Böden eher zu einer Wassersättigung kommt als auf den tonreichen Böden. Eine solche Versuchsanstellung würde dann eher natürlichen Bedingungen entsprechen.

In nicht frisch gedüngten Böden kam es zu den einzelnen Messterminen nur zu einer gesicherten Freisetzung von CO₂. Eine NH₃-Freisetzung trat nicht auf. Die CH₄- und N₂O-Messwerte schwankten um den Nullpunkt.

Der Gärrestzusatz zum Boden erhöhte bei allen Gasen die Freisetzung, ausgenommen eine NH₃-Freisetzung bei drei Böden. Dabei betrug dieser Anstieg im Mittel der 10 Böden – unter Berücksichtigung der kürzeren Versuchsdauer bei den ungedüngten Böden – beim CO₂ etwa das 7-fache und beim N₂O etwa das 79-fache. Dies bedeutet, dass der gärrestbedingte Anstieg der Emission bei N₂O fast 10 mal höher war als bei CO₂. Werden dabei noch die negativen Umweltwirkungen (CO₂-Äquivalente) berücksichtigt, lag der Anstieg der aus dem Gärrest freigesetzten N₂O-Mengen etwa 3000 mal höher als für die freigesetzten CO₂-Mengen.

Für CH₄ und NH₃ lassen sich solche Werte wegen den fehlenden bzw. negativen Daten bei den ungedüngten Böden nicht ermitteln. Die Darstellungen in den Abb. 7 und 8 lassen aber erkennen, welchen geringen Anteil diese beiden Gase an der Gesamtfreisetzung aller 4 Gase, ausgedrückt als CO₂-Äquivalente, einnehmen. Wenn eine vollständige Einbringung des Gärrestes in den Boden vorgenommen wird, kann eine NH₃-Freisetzung auch vollständig ausgeschlossen werden (Döhler et al., 2002; Herbst und Gans, 2011). Bei den anderen Gasen bleibt dagegen immer eine Freisetzung bestehen. Bei einer Injektion von Gülle oder Gärrest in den Boden kann die N₂O-Freisetzung sogar ansteigen (Wulf et al., 2002; Möller und Stinner, 2009; Herbst und Gans, 2011).

Insgesamt wird ersichtlich, welche besondere Bedeutung der N₂O-Freisetzung zukommt. Deshalb müssen die Maßnahmen zur Minderung der Freisetzung von klimarelevanten Gasen vor allem auf dieses Gas gerichtet werden.

Ein positives Ergebnis der Untersuchungen für die Umwelt besteht darin, dass, wie bereits oft nachgewiesen (Hütsch, 2001; Leidel et al., 2000; Dittert und Mühling, 2009), der Boden als Senke für CH₄ fungiert. Das bei einem Gärresteinsatz freigesetzte CH₄ stellt offensichtlich nur im Gärrest gelöstes CH₄ dar, welches unmittelbar nach der Gärrestapplikation freigesetzt wird. Danach tritt keine weitere CH₄-Freisetzung mehr auf (Leidel et al., 2000; Dittert und Mühling, 2009), während sie bei den anderen Gasen weiter anhält (CO₂, NH₃) bzw. erst beginnt (N₂O). Der Einfluss der Bodenherkunft kommt deshalb bei CH₄ nur an den ersten 1 bis 3 Tagen nach der Gärrest­applikation zum Tragen.

Wie beim CH₄ kam es auch beim CO₂ zum ersten Mess­termin zur höchsten Freisetzung. Das freigesetzte CO₂ stammte zu diesem Termin offensichtlich vor allem auch aus im Gärrest gelöstem CO₂. Nachfolgend kam es aber im Gegensatz zum CH₄ zu einer weiteren CO₂-Freisetzung infolge der mikrobiellen Zersetzung der organischen Substanz des Gärrestes. Weiterführende Untersuchungen mit Gärrest-Feststoff haben dazu ergeben, dass der Gärrestzusatz die CO₂-Freisetzung aus dem Boden-Pool stimuliert hat (Herbst, 2013). Damit wurde der Boden durch den Gärresteinsatz zu einer verstärkten CO₂-Quelle.

Die ermittelten Korrelationskoeffizienten bestätigen die bekannte Tatsache, dass es auf tonarmem Boden zu einer erhöhten NH₃-Freisetzung kommt (Döhler et al., 2002). Da die geprüften lehmigen Sandböden einen relativ niedrigen Humusgehalt aufwiesen, bestand eine ebenso enge Beziehung auch zum Humusgehalt der Böden, aber mit negativem Vorzeichen.

Bemerkenswert ist die enge Beziehung zwischen der NH₃- und CH₄-Freisetzung. Dies bedeutet, dass es bei den ton- und humusarmen Böden auch zu einer erhöhten CH₄-Freisetzung gekommen ist, wofür ebenfalls der hohe Korrelationskoeffizient zum Sandanteil spricht. Offensichtlich weisen diese Böden ein geringeres Oxidationsvermögen für CH₄ auf, denn dieses ist für die Senkenwirkung des Bodens für CH₄ ein entscheidender Faktor (Leidel et al., 2000; Hütsch, 2001). Darin könnte der Hauptgrund für die unterschiedlichen CH₄-Freisetzungen liegen, wofür aber bei den durchgeführten Untersuchungen der analytische Nachweis fehlt.

Bemerkungswert ist auch das Ergebnis des Vergleiches der Verläufe der NH₃- und N₂O-Freisetzung (Abb. 2). Zu einem deutlichen Anstieg der N₂O-Freisetzung war es erst gekommen, als die NH₃-Freisetzung im Abklingen war. Dieses Ergebnis ist kein Einzelfall, sondern wurde in gleicher Weise nicht nur bei den anderen Böden dieses Versuchsansatzes, sondern auch bei allen anderen Versuchsansätzen festgestellt. Offensichtlich wirkte das im Boden freiwerdende NH₃ wachstumshemmend auf die nitrifizierenden und denitrifizierenden Mikroorganismen im Boden. Jedoch kam es auch in Böden und Versuchsansätzen ohne NH₃-Freisetzung erst nach mehreren Tagen zu einem Anstieg der N₂O-Freisetzung. Dies und der deutliche Abfall nach einem ausgeprägten Maximum sprechen dafür, dass bereits bei der Nitrifikation des zugeführten Ammoniums N₂O freigesetzt wird. Auch die in eigenen Messungen und in anderen Untersuchungen (Thompson, 1989; de Klein et al., 1996; Kraft et al., 2011; Seiz et al., 2013; Benckiser et al., 2013) nachgewiesene Senkung der N₂O-Freisetzung durch Nitrifikationsinhibitoren deuten auf die N₂O-Freisetzung im Nitrifikationsprozess hin. Dafür spricht auch der unmittelbare Anstieg der N₂O-Freisetzung nach wiederholter Ausbringung von ammoniumhaltigen Düngemitteln (Merbach et al., 2001) und die höhere N₂O-Freisetzung nach NH₄-Düngung als nach NO₃-Düngung (Herbst et al., 2012).

Unklar bleibt, weshalb die Böden mit der Bodenart „lehmiger Sand“ (Speyer, Gülzow, Halle, Dedelow) die höchste N₂O-Freisetzung aufwiesen. Dabei liegt der Boden Speyer im Fokus der Betrachtungen, da er sowohl im ungedüngten als auch im gedüngten Boden mit Abstand die höchste N₂O-Freisetzung zeigte. Gegebenenfalls könnte bei den sandigen Böden ein Wassergehalt von 40% der maximalen Wasserkapazität eine abweichende Wirkung aufweisen als bei den tonreichen Böden, denn der Wassergehalt des Bodens spielt eine überragende Rolle bei der N₂O-Freisetzung (Ruser et al., 2006; Senbayram et al., 2009; Herbst et al., 2013). Auch könnten spezifische Bodenparameter eine Rolle spielen. Zu diesen Fragen sind weitere Untersuchungen notwendig.

Vergleichende Untersuchungen zur Freisetzung der 4 beobachteten Gase nach Gärrestapplikation hat Augustin (2012) an den Standorten Gülzow, Dedelow, Ascha, Dornburg und Hohenschulen, welche alle in die dargestellte Laborprüfung einbezogen waren, vorgenommen. Bei der NH₃-Freisetzung weichen die Unterschiede zwischen den Böden stark von den vorgestellten Laborversuchen ab, was neben unterschiedlichen Witterungsbedingungen und Gärresten vor allem dadurch bedingt ist, dass an den Stand­orten unterschiedliche Applikationsmethoden angewandt wurden. Bei der N₂O-Freisetzung kam es am Standort Gülzow zur höchsten Freisetzung, was mit den Laborergebnissen in Übereinstimmung steht. Gründe für die Unterschiede zwischen den Standorten und für die hohe N₂O-Freisetzung am Standort Gülzow konnten von Augustin (2012) nicht eindeutig identifiziert werden.

Seiz et al. (2013) haben die N₂O-Freisetzung am sandigen Standort Speyer mit der am lehmigen Standort Hohen­heim verglichen. Dabei lag sie im Gegensatz zu den vorliegenden Laborergebnissen auf dem lehmigen Standort höher als auf dem sandigen. Dies wird auf die schlechtere Durchlüftung des lehmigen Bodens zurückgeführt. Diese kommt darin zum Ausdruck, dass das wassergefüllte Porenvolumen im Boden Speyer im Mittel bei ca. 30% und im Boden Hohenheim bei ca. 50% lag, was wiederum auf die besondere Bedeutung des Wassergehaltes bzw. des wassergefüllten Porenvolumens bei der N₂O-Freisetzung hinweist (Ruser et al., 2006; Augustin, 2012).

Der von Köster et al. (2013) angestellte Vergleich von 3 Böden unter Einbeziehung des sandigen Lehmbodens aus Hohenschulen führte in Inkubationsversuchen nach Zugabe einer KNO₃-Lösung zu dem Ergebnis, dass die N₂O-Freisetzung in diesem Boden zwischen der eines sandigen und eines tonigen Bodens lag. Dieses Ergebnis weicht damit vom Trend der dargestellten Laborversuche bei Zugabe eines Gärrestes ab. In den Untersuchungen von Abubaker et al. (2013) war dagegen die N₂O-Freisetzung nach Gärrest- und Gülleapplikation bei einem Sandboden höher als bei einem Tonboden.

Zusammengefasst haben die durchgeführten Laborversuche, in Anlehnung an die Ergebnisse von Abubaker et al. (2013), gezeigt, dass die Freisetzung von Lachgas nach Gärresteinsatz auf den leichten Böden – entgegen häufiger Annahmen – höher liegen kann als auf den schweren Böden. Diese Aussage muss natürlich durch Feldmessungen überprüft werden, was aber nur unter vergleichbaren Bedingungen vorgenommen werden kann und deshalb mit einem sehr hohen Aufwand verbunden ist.