Fusarium circinatum (Hauptfruchtform: Gibberella circinata) gilt als hochvirulentes pilzliches Pathogen, das die Umfallkrankheit (in Baumschulen) sowie den Pechkrebs (in Wälder) an Kiefer verursacht. In Europa steht der Erreger auf der EPPO A2-Liste von Quarantäneschädlingen. Häufigstes Schadbild der Krankheit bei erwachsenen Bäumen sind krebsartige Läsionen mit starkem Harzfluss am Hauptstamm und an größeren terminalen Ästen (Abbildungen 1–3). Der Pechkrebs wird für die befal­lenen Bäume letal, sobald der Stamm geringelt ist. In den Baumschulen verursacht F. circinatum das Triebsterben (Nadelwelke) an Jungkiefern, was zum Tod der Sämlinge führt (Abbildung 4).

Abb. 1. Schadbild von Pechkrebs an Kiefer durch Fusari­um circinatum. Harzfluss an Pinus radiata.

Abb. 2. Schadbild von Pechkrebs an Kiefer durch Fusari­um circinatum. Harzfluss und Krebsläsion an Pinus radiata.

Abb. 3. Schadbild von Pechkrebs an Kiefer durch Fusari­um circinatum. Verharzter Kiefernstamm.

Abb. 4. Schadbild von Pechkrebs an Kiefer durch Fusari­um circinatum. Junge Pinus radiata mit Nadelwel­ke.

Nach der ersten Beschreibung in 1945 im Südosten der USA, belegten weitere Studien, dass der Pilz ursprünglich aus Mexico stammt. Seitdem hat sich F. circinatum weltweit ausgebreitet und kommt jetzt in Zentralamerika (Haiti und Honduras), Südafrika, Südamerika (Chile, Columbia und Uruguay), Asien (Repu­blik Korea und Japan) und im Süden von Europa vor. Eine erste Befallsfestellung erfolgte vor über zehn Jahren in Spanien, als erstes EU-Land. Die Krankheit hat sich mittlerweile in Portugal etabliert und wurde auch aus Frankreich und Italien gemeldet.

Wirtsbäume von F. circinatum umfassen 57 Pinus-Arten neben Pseudotsuga menziesii. Laut der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) wird die gesamt gefährdete Kieferfläche, bei der gegenwärtigen Verbreitung der Wirtspflanzen und den herrschenden klimatischen Bedingungen, auf ca. 10 Millionen Hektar, aus den ungefähr 50 Millionen Hektar von Kieferwäldern in Europa (ausgenommen europäisches Russland), geschätzt. Zudem zeigen Studien, dass der Klimawandel möglicherweise zu einer erhöhten Anfälligkeit der Wirtsbäume gegenüber F. circinatum in den noch krankheitsfreien Gebieten führen könnte. Dies beruht u.a. auf der Tatsache, dass die Häufigkeit von extremen Witterungsbedingungen, wie Dürre, Überflutungen, starke Tem­peraturschwankungen und Stürme, in naher Zukunft steigen wird.

Augenblicklich ist F. circinatum in nur wenige EU-Länder vorgedrungen; sein enormes Schadpotential an Pinus ist allerdings weltweit bekannt. Dies war der Anlass für die EU durch eine COST-Aktion (European Cooperation in Science and Techno­logy) eine länderübergreifende Vernetzung (COST-Aktion FP1406: PINESTRENGTH) für die Zusammenarbeit und den Erfahrungs­austauch zwischen Forschern, Forstwirte, Industrie und Gesetzgebern in ganz Europa herzustellen. Diese Aktion hat zum Ziel, das Bewusstsein für den Pechkrebs an der Kiefer zu steigern, die Bestimmungsmethoden für F. circinatum zu
opti­mieren und das Einschleppungsrisiko in die noch Befalls freien EU-Länder zu minimieren. Neben den 29 EU-Länder betei­ligen sich noch 6 weitere nicht EU-Länder an diesem multidisziplinären Vorhaben. Da nur wenig Forschung zu F. circinatum in Europa in der Vergangenheit betrieben wurde und somit nur geringes Wissen über F. circinatum zur Verfügung steht, ist die Mitwirkung von Nicht-COST-Mitgliedsländern, wie Chile, Neuseeland, Republik Korea, Südafrika und die USA, die über langjährige, praktische Erfahrung mit der Pechkrebskrankheit an Kiefer und deren Management in Wäldern und Plantagen verfügen, für die Aktion von großer Bedeutung.

Deutschland ist an der COST-Aktion PINESTRENGTH durch die beiden Wissenschaftler Dr. Clovis Douanla-Meli (Julius-Kühn-Institut, Institut für nationale und internationale Angelegenheiten der Pflanzengesundheit) und Prof. Dr. Wolfgang Oßwald (Fachgebiet Pathologie der Waldbäume, Wissen­schafts­zentrum Weihenstephan, Technische Universität München) vertreten. Anfragen zu F. circinatum und dessen Identi­fikation können durch die Pflanzenschutzdienste der Länder an Herrn Dr. Clovis Douanla-Meli (clovis.douanla-meli@julius-kuehn.de) gerichtet werden.

Für weitere Informationen zur COST-Aktion PINESTRENGTH besuchen Sie bitte die offizielle Website unter
www.pinestrength.eu/.

Clovis Douanla-Meli (JKI, Braunschweig);
Wolfgang Oßwald (Technische Universität München)

Mit der Neufassung der Pflanzenbeschauverordnung (PBVO) im Jahre 2012 hat das Julius-Kühn-Institut (JKI) ein neues Risikoanalyseverfahren entwickelt, das verbindlich anzuwenden ist. Findet ein Pflanzenschutzdienst im Rahmen von Einfuhrkontrollen an einer Warensendung aus Nicht-EU-Staaten oder aber im Freiland bzw. im geschützten Anbau einen neuen Organismus, der nicht in der EU-Pflanzenquarantäne-Richtlinie 2000/29/EG geregelt ist, ist von ihm folgendes zu überprüfen: 1) Besteht der Verdacht, dass es sich um einen Schädling von Pflanzen handeln könnte? 2) Ist der Schädling bislang im Dienstgebiet noch nicht angesiedelt?

Werden beide Fragen mit „ja“ beantwortet, beantragt der Pflanzenschutzdienst eine Express-Risikoanalyse (Express-PRA) beim Institut für nationale und internationale Angelegenheiten der Pflanzengesundheit des JKI. Das Institut Pflanzengesundheit erstellt dann nach einem einheitlichen Verfahren eine solche Express-PRA zu dem Schädling und dessen pflanzen­gesundheitlichen Risiken, die auch eine erste Handlungsempfehlung enthält. Da je nach Situation eine schnelle Rückmeldung erfolgen muss (2–3 Tage oder bis zu 30 Tagen), kann in die Erstellung der Express-Risikoanalyse nur unmittelbar verfügbares Wissen einfließen, sie kann mit großer Unsicherheit behaftet sein.

Die hier vorgestellte Express-PRA zu dem Käfer Chrysobothris femorata wurde vom Pflanzenschutzdienst in Hamburg aufgrund der Beanstandung von Schwarznuss-Stämmen aus den USA beantragt. Im Ergebnis der Analyse wird festgestellt, dass sich der Schadorganismus in Deutschland und anderen EU-Mitgliedstaaten ansiedeln und nicht unerhebliche Schäden verursachen kann und daher Maßnahmen zur Abwehr der Gefahr der Einschleppung dieses potenziellen Quarantäneschadorganismus entsprechend § 4a der PBVO getroffen werden sollten.

Gritta Schrader (JKI Braunschweig)

Am 10. Januar 2018 fand in ´s-Hertogenbosch (Niederlande) das Abschluss-Treffen des EU-Projektes DROPSA („Strategies to develop effective, innovative and practical approaches to protect major European fruit crops from pests and pathogens“) statt. Das Treffen fand vor der „International Soft Fruit Conference“ statt, auf der viele Ergebnisse aus DROPSA präsentiert wurden. Das vierjährige Projekt startete im Januar 2014 und brachte 26 Projektpartner aus Europa, Nordamerika, Ozeanien und Asien zusammen um pflanzengesundheitliche Praktiken im Obstbau zu optimieren. Koordiniert wurde das Projekt von der Food and Environment Research Agency (FERA, Großbritannien). Im Fokus stand die Erforschung und Minderung von Risiken durch die Einschleppung und Verbreitung von neuen und bedeutenden Obst-Schädlingen und –Krankheiten. Bei dem Treffen wurden die Ergebnisse der fachlichen Arbeitspakete diskutiert:

Das Julius Kühn-Institut wurde durch das Institut für nationale und internationale Angelegenheiten der Pflanzengesundheit vertreten und war federführend für die Analyse und Risiko­bestimmung der Ein- und Verschleppungswege von Quaran­täne- und weiteren Schadorganismen an Obst in die EU verantwortlich. Anhand einer phylogeographischen Studie wurden die Herkunft und die Einschleppungswege von Drosophila suzukii nach Europa aufgeklärt (CAB International, UK; Agriculture and Agri-Food, Kanada; Università di Bologna, Italien; Yunnan Agricultural University, China). Die aktuelle und potentielle Ver- und Ausbreitung dieser Schädlinge wurde mit zum Teil im Rahmen des EU-Projektes PRATIQUE (z.B. Kehlenbeck et al., 2009; Schrader et al., 2011) entwickelten Modellen untersucht (Wilstermann et al., 2017). In enger Zusammenarbeit mit der European and Mediterranean Plant Protection Organisation (EPPO) wurden zudem Frühwarnlisten von Schädlingen erstellt, deren Einschleppung nach Europa mit importierten Früchten wahrscheinlich ist (Steffen et al., 2015). Zudem wurden Waren-basierte Risikoanalysen (commodity risk analyses) für wichtige Obstarten (Äpfel, Weintrauben, Zitrusfrüchte, Vaccinium-Früchte) angefertigt. Die Methodik zur Erstellung der Früh­warnlisten, die Berichte und die Begleitdokumente dazu können in englischer Sprache auf der EPPO-Seite unter https://www.eppo.int/QUARANTINE/Pest_Risk_Analysis/dropsa.htm abgerufen werden. Die Frühwarnlisten für Weintrauben und Äpfel wurden zusätzlich auf Deutsch veröffentlicht (Wilstermann und Schrader, 2017; Wilstermann und Schrader, 2018). Die Weiterentwicklung der Methodik für diese Frühwarnlisten diente zudem als Basis für den EPPO Standard für die Erstellung von Schädlingslisten im Rahmen Waren-basierter Risikoanalysen (EPPO, 2017). Zur Quantifizierung des Einschleppungsrisikos wurde vom Imperial College (Großbritanien) ein Modell (entwickelt im Rahmen eines EFSA-Projekts, an dem das Imperial College und die EPPO beteiligt waren) weiterentwickelt und .getestet. Das Modell verknüpft Warenströme in die EU und innerhalb der EU mit dem potentiell durch Schädlinge befallenen Warenanteil. Aus den Ergebnissen der Frühwarnlisten und dem quantitativen Modell wurden Risikomanagement­optionen und Empfehlungen zur Verhinderung der Einschleppung neuer und der Ausbreitung bereits in der EU vorhandener Obst-Schädlinge erstellt.

Annual Review of Genetics, Vol. 51, 2017. Eds.: Nancy M. Bonini, Michael Lichten, Gertrud Schüpbach. Palo Alto, California, USA, Annual Reviews, 527 S., ISBN 978-0-8243-1251-0, ISSN 0066-4197.

Band 51 des Annual Review of Genetics beginnt mit einem Artikel von Ralph Bock mit dem Titel: Witnessing Genome Evolution: Experimental Reconstruction of Endosymbiotic and Horizontal Gene Transfer.

Folgende Übersichtsartikel aus dem Gesamtgebiet der Genetik schließen sich an:

The Yeast Genomes in Three Dimensions: Mechanisms and Functions (Ken-ichi Noma); Origin and Evolution of the Universal Genetic Code (Eugene V. Koonin, Artem S. Novozhilov); Regeneration Genetics (Chen-Hui Chen, Kenneth D. Poss); Conditional Degrons for Controlling Protein Expression at the Protein Level (Toyoaki Natsume, Masato T. Kanemaki); Mas-Related G Protein-Coupled Receptors and the Biology of ltch Sensation (James Meixiong, Xinzhong Dong); Mosaicism in Cutaneous Disorders (Young H. Lim, Zoe Moscato, Keith A. Choate); Transcriptional Regulation in Archaea: From Individual Genes to Global Regulatory Networks (Mar Martinez-Pastor, Peter D. Tonner, Cynthia L. Darnell, Amy K. Schmid); Regulation by 3'-Untranslated Regions (Christine Mayr); Integration of Agrobacterium T-DNA into the Plant Genome (Stanton B. Gelvin); Genetics and Evolution of Social Behavior in Insects (Chelsea A. Weitekamp, Romain Libbrecht, Laurent Keller); Human Genetic Determinants of Viral Diseases (Adam D. Kenney, James A. Dowdle, Leonia Bozzacco, Temet M. McMichael, Corine St. Gelais, Amanda R. Panfil, Yan Sun, Larry S. Schlesinger, Matthew Z. Anderson, Patrick L. Green, Carolina B. López, Brad R. Rosenberg, Li Wu, Jacob S. Yount); Sex Determination in the Mammalian Germline (Cassy Spiller, Peter Koopman, Josephine Bowles); The Genetics of Plant Metabolism (Alisdair R. Fernie, Takayuki Tohge); Genetic and Structural Analyses of RRNWP Intercellular Peptide Signaling of Gram-Positive Bacteria (Matthew B. Neiditch, Glenn C. Capodagli, Gerd Prehna, Michael J. Federle); Genetic Networks in Plant Vascular Development (Raili Ruonala, Donghwi Ko, Ykä Helariutta); Big Lessons from Little Yeast: Budding and Fission Yeast Centro­some Structure, Duplication, and Function (Ann M. Cavanaugh, Sue L. Jaspersen); Noncoding RNAs in Polycomb and Trithorax Regulation: A Quantitative Perspective (Leonie Ringrose); The Relationship Between the Human Genome and Microbiome Comes into View (Julia K. Goodrich, Emily R. Davenport, Andrew G. Clark, Ruth E. Ley); Combining Traditional Mutagenesis with New High-Throughput Sequencing and Genome Editing to Reveal Hidden Variation in Polyploid Wheat (Cristobal Uauy, Brande B.H. Wulff, Jorge Dubcovsky); Getting Nervous: An Evolutionary Overhaul for Communication (Frederique Varoqueaux, Dirk Fasshauer); Nucleases Acting at Stalled Forks: How to Reboot the Replication Program with a Few Shortcuts (Philippe Pasero, Alessandro Vindigni); Generation and Evolution of Neural Cell Types and Circuits: Insights from the Drosophila Visual System (Michael Perry, Nikos Konstantinides, Filipe Pinto-Teixeira, Claude Desplan).

Im Anschluss an das Inhaltsverzeichnis wird auf fachlich verwandte Beiträge in anderen "Annual Reviews" verwiesen: z.B. im Annual Review of Animal Biosciences, Vol. 5, 2017; Annual Review of Biochemistry, Vol. 86, 2017; Annual Review of Cancer Biology, Vol. 1, 2017; Annual Review of Cell and Development Biology, Vol. 33, 2017; Annual Review of Genomics and Human Genetics, Vol. 18, 2017; Annual Review of Immunology, Vol. 35, 2017; Annual Review of Microbiology, Vol. 71, 2017; Annual Review of Plant Biology, Vol. 68, 2017; Annual Review of Statistics and Its Application, Vol. 4, 2017.

Der vorliegende Band ist unter http://genet.annualreviews.org auch online recherchierbar. Ebenso wie vorher erschienene Bände dieser Buchreihe bietet Band 51 des Annual Review of Genetics wertvolle Informationen aus dem gesamten Forschungsgebiet der Genetik.

Die Redaktion

H. Butin wurde am 13. April 1928 in Bad Godesberg geboren. Dort hat er auch seine von einer kurzen Militärdienstzeit unterbrochene Schulausbildung absolviert. 1947 begann er mit dem Studium der Naturwissenschaften an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität in Bonn, welches er 1954 mit einer Dissertation (bei Prof. Maxi­milian Steiner) zum Thema „Physiologisch-ökologische Untersuchungen über die Beziehung von Wasserhaushalt und Photosynthese bei Flechten“ zum Dr. rer. nat. abschloss. Im Anschluss fand er im Rahmen eines DFG-Stipendiums eine Anstellung als wissenschaftlicher Mitarbeiter an dem von Herbert Zycha geleiteten Institut für forstliche Mykologie und Holzschutz der Biologischen Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft (BBA; dem heutigen Julius Kühn-Institut) in Hannoversch Münden. Sein Dissertationsthema zeigte schon eine starke Annäherung an die Mykologie, und so war es nicht weiter verwunderlich, dass sich hieraus sein Forschungsschwerpunkt entwickelte, nämlich die Erforschung der Krankheiten der Waldbäume und, im Verlauf seines Berufslebens zunehmend, auch derjenigen Gehölze, die mehr im urbanen Raum Verwendung finden. Im Jahr 1957 erhielt er ein Auslandsstipendium und ging für ein Jahr an die ETH Zürich an das Institut für Spezielle Botanik, dessen Direktor der bekannte Phytopathologe Prof. E. Gäumann war. Dort konnte er seine mykologischen Kenntnisse speziell bei dem Askomyzeten-Spezialisten Emil Müller vertiefen und erweitern. 

Abb. 6.

Ab Mai 1958 bekleidete H. Butin dann eine Planstelle als wissenschaftlicher Mitarbeiter am (nun umbenannten) Institut für Forstpflanzenkrankheiten in Hann. Münden. An der Georg-August-Universität Göttingen erfolgte im Jahr 1964 die Habilitation und die Übertragung der dortigen venia legendi (Lehr­befugnis) für das Fach Mykologie. Seine 38 Dienstjahre bei der damaligen Biologischen Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft (heute Julius Kühn-Institut) wurden von mehreren teils auch längeren Auslandsaufenthalten unterbrochen. Ab 1966 fungierte er für etwas mehr als zwei Jahre als Leiter des Instituts für Forstschutz an der Universidad Austral de Chile in Valdivia/Chile. Bei diesem Partnerschaftsabkommen zwischen der Universität Göttingen und der Universidad Austral de Chile trug er somit wesentlich zum Aufbau der dortigen, inzwischen international anerkannten, Forstlichen Fakultät bei.

Ab August 1968 übernahm H. Butin die Leitung des Instituts für Forstpflanzenkrankheiten der BBA in Hann. Münden, und ein Jahr später wurde er dann zum außerplanmäßigen Professor an der Forstlichen Fakultät der Georg-August-Universität in Göttingen ernannt. Die enge Verbindung des Institutes, das sich bis 1985 in Hann. Münden befand, zur Forstlichen Fakultät der Universität Göttingen, die bis zu ihrem Umzug Anfang der 1970er ebenfalls in Hann. Münden angesiedelt war, hat sich dabei als sehr fruchtbar erwiesen. Neben seinen Aufgaben an der Biologischen Bundesanstalt bildete H. Butin bis 1993 somit viele Generationen von Studierenden der Forstwissenschaft in der forstlichen Mykologie und Pathologie in Göttingen aus. Hierbei kamen ihm seine hervorragenden didaktischen Fähigkeiten zugute, so dass er viele Studentinnen und Studenten für sein Fachgebiet begeistern konnte.

Kürzere Forschungsaufenthalte ergänzten seinen wissenschaftlichen Werdegang und trugen maßgeblich zur Bandbreite seiner Forschungstätigkeit bei. In den Jahren 1979 bis 1981 lernte er auf drei mehrmonatigen Forschungsaufenthalten der DFG an der Northeastern Forest Experiment Station in Hamden, Connecticut sowie in Durham, New Hampshire (USA), Alex Shigo, eine weithin anerkannte Autorität im Bereich der modernen Baumpflege, kennen und schätzen. Es entstanden daraus gemeinsame Veröffentlichungen, ebenso wie aus seiner DAAD-Gastdozentur an der Universidad Austral de Chile in Valdivia und der Universidad Bio-Bio in Concepción im Jahr 1983. Ein DAAD-Forschungsvorhaben führte ihn 1985 an die Forstliche Fakultät der Universidad Autónoma de Nuevo León in Linares, Mexiko, und in der Folgezeit betreute er dort mehrere Doktoranden und erarbeitete wichtige Erkenntnisse über die Pilzflora der dortigen Koniferen und Eichen.

H. Butin unterhielt auch regen Kontakt ins europäische Ausland, wie beispielweise zu Dr. Tadeusz Kowalski, der im Rahmen eines Alexander-von-Humboldt-Stipendiums bis April 1983 in München und in Hann. Münden forschte. Im Jahr 1984 lud er Prof. Butin nach Krakau ein, an das Institut für Forstschutz der Universität Krakau. Hieraus erwuchsen unter anderem zahl­reiche wegweisende Publikationen zu den Pilzen, die an der „natürlichen Astreinigung“ bei Bäumen beteiligt sind.

Prof. Butin ist seit 1969 Mitglied der Deutschen Gesellschaft für Mykologie und damit eines der langjährigsten Mitglieder dieser Vereinigung, deren Präsident er zudem von 1984 bis 1986 war. Seit 2012 ist er Ehrenmitglied der Gesellschaft. Er ist Autor des inzwischen zum „Klassiker“ gewordenen Buches „Krankheiten der Wald- und Parkbäume“ und des 2017 in bereits fünfter Auflage erschienenen „Farbatlas Gehölzkrankheiten“ (beide Ulmer Verlag), sowie hunderter wissenschaftlicher Artikel in nationalen und internationalen Fachzeitschriften.

Am 13. April 2018 vollendet Prof. Dr. Heinz Butin sein 90. Lebens­jahr in geistiger und körperlicher Frische, was auch dadurch unter Beweis gestellt wird, dass er bis heute erfolgreich an weiteren Veröffentlichungen arbeitet. Das Julius Kühn-Institut, die früheren Kolleginnen und Kollegen, seine ehemaligen Doktoranden, die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des ehemaligen Institutes für Pflanzenschutz im Forst und eine große Anzahl von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern aus dem In- und Ausland wünschen ihm zu seinem 90. Geburtstag Gesundheit, Glück und alles Gute für die kommenden Jahre.

Rolf Kehr (HAWK, Göttingen)
Karl-Heinz Berendes, Georg F. Backhaus (JKI, Braunschweig)