Die Europäische Kommission hat die EFSA aufgefordert, die Mitgliedstaaten bei der Planung und Durchführung ihrer Aktivitäten zur Erhebung des Vorkommens von Schädlingen zu unterstützen. Insbesondere wurde die EFSA gebeten, wissenschaftliche und technische Leitlinien im Zusammenhang mit der neuen Pflanzengesundheitsverordnung (Verordnung (EU) 2016/2031) vorzulegen. Darüber hinaus sollen diese Leitlinien das Kofinanzierungsprogramm der Europäischen Kommission für die jährlichen Erhebungen der Mitgliedstaaten in Bezug auf EU-relevante Schädlinge (Verordnung (EU) Nr. 652/2014) unter­stützen. Es steht daher an, bis Ende 2019 47 Erhebungs­bögen zu erstellen, die praktische Informationen zum Erhebungsdesign enthalten, detaillierte Erhebungsrichtlinien für 3 verschiedene Schädlinge in Zusammenarbeit mit den EU-Mitgliedstaaten in der Form von Fallstudien zu entwickeln und die Mitgliedstaaten bei der Anwendung statistischer Methoden und der Verwendung der beiden Web-basierten Werkzeuge der EFSA RiBESS+ und SAMPE­LATOR zu unterstützen. Diese helfen beim Entwurf der Stichprobenstrategie, einschließlich der Berechnung der Stichprobengröße. Ziel ist hiermit EU-weit zu einem harmonisierten Ansatz zur Schädlingsüberwachung beizutragen, um sowohl das Risikomanagement als auch die Risikobewertung zu verbessern.

Mit der Neufassung der Pflanzenbeschauverordnung (PBVO) im Jahre 2012 hat das Julius Kühn-Institut (JKI) ein neues Risiko­analyseverfahren entwickelt, das verbindlich anzuwenden ist. Findet ein Pflanzenschutzdienst im Rahmen von Einfuhrkontrollen an einer Warensendung aus Nicht-EU-Staaten oder aber im Freiland bzw. im geschützten Anbau einen neuen Organismus, der nicht in der EU-Pflanzenquarantäne-Richtlinie 2000/29/EG geregelt ist, ist von ihm folgendes zu überprüfen: 1) Besteht der Verdacht, dass es sich um einen Schadorganismus von Pflanzen handeln könnte? 2) Ist der Schadorganismus bislang im Dienstgebiet noch nicht angesiedelt?

Werden beide Fragen mit „ja“ beantwortet, beantragt der Pflanzenschutzdienst eine Express-Risikoanalyse (Express-PRA) beim Institut für nationale und internationale Angelegenheiten der Pflanzengesundheit des JKI. Das Institut Pflanzengesundheit erstellt dann nach einem einheitlichen Verfahren eine solche Express-PRA zu dem Schadorganismus und dessen pflanzengesundheitlichen Risiken, die auch eine erste Handlungsempfehlung enthält. Da je nach Situation eine schnelle Rückmeldung erfolgen muss (2–3 Tage oder bis zu 30 Tagen), kann in die Erstellung der Express-Risikoanalyse nur unmittelbar verfügbares Wissen einfließen, sie kann mit großer Unsicherheit behaftet sein.

Die hier vorgestellte Express-PRA zu Pterolophia multinotata wurde vom Pflanzenschutzdienst in Hamburg aufgrund der Beanstandung von Wurzelkörben zu Zierzwecken aus China beantragt. Im Ergebnis der Analyse wird festgestellt, dass sich der Schadorganismus in Deutschland und anderen EU-Mitgliedstaaten ansiedeln und nicht unerhebliche Schäden verursachen kann und daher Maßnahmen zur Abwehr der Gefahr der Einschleppung dieses potenziellen Quarantäneschadorganismus entsprechend § 4a der PBVO getroffen werden sollten.

Gritta Schrader
(JKI Braunschweig)

Abb. 1. Pterolophia multinotata (adult), Foto: ©M. E. Smirnov, www.zin.ru\\Animalia\\Coleoptera

Am 23. April 2018 ist Herr Professor Dr. Hermann Stegemann im Alter von 94 Jahren in Braunschweig verstorben. Die Bei­­setzung fand am 5. Mai 2018 Friedhof Riddagshausen statt – bei strahlendem Sonnenschein, blau­em Himmel und auf seinen Wunsch mit Dixieland-Musik; ein letzter Triumphzug und eine Ode an das Leben. 

Abb. 1. Prof. Dr. Stegemann mit einer Gastwissen­schaftlerin aus Madras/Indien im Jah­re 1976

Ein langes, reiches und erfülltes Wissenschaftlerleben ist zu Ende gegangen. Zu seinem 90sten Geburtstag hatten sich aktive und ehemalige Kolleginnen und Kollegen im Julius Kühn-Institut zu einem Festkolloquium versammelt und Professor Stegemann mit einem Rückblick auf sein berufliches Wirken gewürdigt. Der am 23. Juni 1923 in Königsberg in Ostpreußen geborene Hermann Stegemann studierte Chemie an der Universität Tübingen, wo er 1948 die Diplom-Hauptprüfung ablegte und bereits 1951 erfolgreich seine Doktorprüfung bestand. Als junger Diplom-Chemiker hatte er das Glück, seine Dissertation unter der Betreuung hervorragender Wissenschaftler anfertigen zu können, zu denen neben H. Dannenberg und H. Friedrich-Freksa auch der Nobelpreisträger Professor Adolf Butenandt zählte. Von 1951 bis 1960 war Dr. Stegemann als wissenschaftlicher Assistent im Max-Planck-Institut für experimentelle Medizin in Göttingen tätig. Innerhalb dieser Zeit verbrachte er ein Forschungsjahr (1954/55) als Fulbright-Stipendiat im Department of General Biochemistry am Institute for Cancer Research in Philadelphia/USA.

Am 1. April 1960 wechselte Dr. Stegemann von Göttingen nach Hannoversch-Münden in die damalige Biologische Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft (BBA). Es war sein großes Verdienst, aus einem kleinen Labor in einem ehemaligen Pferdestall der Wehrmacht in Hannoversch-Münden ein hervorragend ausgestattetes Forschungsinstitut mit einem Neubau der BBA in Braunschweig zu entwickeln, das 1969 bezogen werden konnte. Mit seinem Eintritt in die BBA im Jahre 1960 hatte Dr. Stegemann konsequent begonnen, seine Kenntnisse der Proteinanalytik nun für die Forschung an Kulturpflanzen einzusetzen. Das Verfahren der Polyacrylamidgel-Elektrophorese zur Analyse von Proteinen, das er in Göttingen im medizinischen Bereich eingesetzt hatte, wurde nun nutzbringend in der Pflanzenforschung angewendet. Er entwickelte gemeinsam mit seinem Team die Elektrophorese-Techniken weiter und nutzte die erhaltenen Proteinmuster zur Unterscheidung von Pflanzen­sorten. Die erstmalige Anwendung dieser Proteinmuster („Strich-Codes“) zur Klon-Differenzierung war wegweisend für die Pflanzenzüchtung. Professor Dr. Stegemann gilt als Pionier bei der Entwicklung der zweidimensionalen Elektrophorese für die Auftrennung komplexer Proteinlösungen (veröffentlicht von Macko und Stegemann, 1969). Es gelang seinem Team, mit Hilfe der Proteinspektren Kartoffelsorten in kürzester Zeit sicher zu bestimmen, wofür zuvor mehrere Wochen benötigt worden waren. Für das Internationale Kartoffelforschungszentrum (CIP) in Peru hat Professor Stegemann die dortige Sammlung überprüft und 13.000 Akzessionen klassifiziert. Mehr als 10.000 davon erwiesen sich als genetische Duplikate, die daraufhin verworfen werden konnten. Die von ihm entwickelte Technik ermöglichte es, bei der Erhaltung von Zuchtmaterial aufwändige Arbeit einzusparen, ohne dass wertvolle Herkünfte und Genotypen verloren gingen – dies war von großer Bedeutung für die Genbanken auf der ganzen Welt. Das von Professor Dr. Stegemann und seinem Team für die Kartoffel entwickelte Verfahren wurde auch auf andere Nutzpflanzen, wie z. B. Mais, Reis, Bohnen und Kaffee, übertragen. Neben der Elektrofokussierung von Proteinen arbeitete Professor Dr. Stegemann auch an Methoden zur Charakterisierung von Enzymen, wie Phosphorylasen und Pektinasen, sowie von DNA-Fragmenten zur Lösung taxonomischer Fragen bei Nematoden.

Die Ergebnisse seiner Forschungen wurden in mehr als 200 Publikationen veröffentlicht. Der von H. Stegemann und V. Loeschcke veröffentlichte „Index Europäischer Kartoffel­sorten“ machte die große Bedeutung der Proteinmuster zur Sortenbestimmung für die praxisnahe Anwendung deutlich.

Professor Stegemann hat national und international sein Wissen in zahllosen Vorträgen und Seminaren weitergegeben und war so auch stets ein „Botschafter“ der BBA. Sein Institut für Biochemie war ein Anziehungspunkt für viele Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus der ganzen Welt, die hier die methodischen Entwicklungen kennenlernen durften. So war im Vergleich zum Stammpersonal in aller Regel die doppelte Zahl von Gastwissenschaftlern an seinem Institut tätig – eine gute Tradition, die bis heute nachwirkt. Im Institut für Biochemie wurden Kolleginnen und Kollegen aus Südamerika, Afrika und Asien ausgebildet, die dann die in Braunschweig erlernten Metho­den in ihren Heimatländern in der Pflanzenzüchtung einsetzen konnten. Damit hat Professor Dr. Stegemann die Pflanzenzüchtung und die Erhaltung der genetischen Ressourcen in weiten Teilen der Welt in erheblichem Maß gefördert. In Anerkennung seiner wissenschaftlichen Arbeiten, insbesondere auch für Entwicklungsländer, wurde ihm 1987 die Verdienstmedaille „Scientific Merit Medal“ des World Cultural Council verliehen. Er war 1987 der erste deutsche Wissenschaftler, der mit dieser Auszeichnung honoriert wurde.

Nicht unerwähnt bleiben soll sein großes, immerwährendes Engagement bei der Ausbildung des wissenschaftlichen Nachwuchses. Bereits während seiner Zeit in Hannoversch-Münden erhielt Herr Dr. Stegemann die venia legendi für das Fach „Biochemie der Nutzpflanzen“ der Georg-August-Universität Göttingen, wo er 1972 zum „außerplanmäßigen Professor“ ernannt wurde. Er führte in Göttingen das erste „Interfakultative Biochemische Praktikum“ durch. In seinem Institut führte er zahlreiche Doktoranden erfolgreich zur Promotion.

Eine weitere besondere Herausforderung in seinem Berufs­leben war die Etablierung der „Arbeitsgruppe für gentechnische Sicherheitsforschung“, Projektgruppe: „Gentechnik und Sicherheit im Freiland“ in seinem Institut. Die Zentrale Kommission für Biologische Sicherheit hatte der damaligen BBA gemeinsam mit dem Bundesgesundheitsamt die Zuständigkeit für die Prüfung aller gentechnisch veränderten Organismen, die in das Freiland gebracht werden sollten, übertragen. Ein großes Programm zur biologischen Sicherheitsforschung wurde in der BBA initiiert und Herrn Professor Dr. Stegemann wurde die Feder­führung übertragen. Die unter ihm begonnenen Arbeiten haben dazu geführt, dass die BBA Einvernehmensbehörde bei der Genehmigung von Anträgen zur Freisetzung gentechnisch veränderter Organismen wurde und sich am anbaubegleitenden Monitoring gentechnisch veränderter Pflanzen, einschließlich der begleitenden Forschung, beteiligte. Seit dem Jahr 2008 gibt es im Julius Kühn-Institut in Quedlinburg ein eigenes Fach­institut für die Sicherheit biotechnologischer Verfahren bei Pflanzen

Herr Professor Dr. Stegemann hat das Institut für Bio­chemie der BBA von 1960 bis zu seinem Eintritt in den Ruhestand im Jahre 1988 erfolgreich geleitet. In seinem über 28 Jahre währenden Wirken für die BBA hat er sich mit außergewöhnlich großem Einsatz und Erfolg für die Weiterentwicklung der Biochemie eingesetzt und immer wieder gezeigt, wie notwendig die enge Verflechtung zwischen Biologie und Chemie ist.

Auch nach seiner Pensionierung blieb Herr Professor Stegemann wissenschaftlich weiter aktiv. Im Jahre 2000 gründete er mit seiner Frau Gisela die „Gisela und Hermann Stegemann-Stiftung“ mit Sitz in Braunschweig. Zweck der Stiftung ist im Wesentlichen die Förderung des Nachwuchses über alle Altersstufen, insbesondere auf dem Gebiet der Naturwissenschaften. Auf Antrag können junge Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler z. B. auch bei der Teilnahme an Kongressen finanziell unterstützt werden.

Die Laudatio zum 90sten Geburtstag beendete der Präsident des Julius Kühn-Instituts, Herr Dr. Georg F. Backhaus mit einem Zitat von Max Planck (1858-1947): „Die Endlosigkeit des wissenschaftlichen Ringens sorgt unablässig dafür, daß dem forschenden Menschengeist seine beiden edelsten Antriebe erhalten bleiben und immer wieder von neuem angefacht werden: die Begeiste­rung und die Ehrfurcht.“ Die Begeisterung für die Wissenschaft, insbesondere für die Biochemie, hat Herr Professor Dr. Stegemann bis zu seinem Lebensende behalten, und so bleibt er für alle nachrückenden Forschergenerationen ein hervorragendes Vorbild.

Mit seinem Tod verlieren wir eine Wissenschaftlerpersön­lichkeit, um die wir trauern. Durch seine wissenschaftlichen Arbei­ten, seine Fähigkeit, Kontakte mit seinen ehemaligen Kolleginnen und Kollegen zu pflegen, und nicht zuletzt dank der G. und H. Stegemann-Stiftung wird der Name Stegemann in unserem Bewusstsein tief verankert bleiben.

Kornelia Smalla,
Georg F. Backhaus und Cordula Gattermann

Am 4. April 2018 verstarb im 89. Lebens­jahr Herr Dr. Hermann Grünzel in Magdeburg. 

Abb. 3.

Hermann Grünzel wurde am 1. März 1930 in Wolfen geboren und ist in Jessnitz aufgewachsen. Das Abitur legte er im Gymnasium in Dessau ab.

Sein Interesse an den Naturwissenschaften bestimmte schon im frühen Alter den Wunsch zum Studium der Fächer Biologie und Chemie. So war es folgerichtig, dass er an der Universität in Jena Biologie studierte.

Zunächst war er dann tätig in der Biologischen Zentral­anstalt für Land- und Forstwirtschaft (BZA) in Naumburg. Unter Herrn Prof. Wartenberg promovierte er 1960 zum Thema „Studien zur Biologie des Falschen Mehltaues der Weinrebe“. Der Weinanbau war nicht nur sein Arbeitsgebiet, sondern auch ein Hobby. Er beschäftigte ihn sein ganzes Leben. So ist Hermann Grünzel auch Mitautor des im Jahre 1962 in Leipzig herausgegebenen Weinbuches „Vom Werden des Weines – von der Rebe bis zum Glase“. Auch in den westeuropäischen Wein­anbaugebieten war es ein gefragtes Buch.

Im Jahre 1960 kam es zu einer Veränderung in seiner Tätigkeit. Er bewarb sich erfolgreich als Diplom-Bio­loge in der Firma Fahlberg-List in Magdeburg. Er beschäf­tigte sich von nun an bis zu seinem Ruhestand im Jahre 1990 mit der Entwicklung von Mitteln zur Bekämpfung von Unkräutern sowie Schaderregern im Obst- und Gemüsebau sowie im Feldbau.

Unter seiner Federführung als Abteilungsleiter, später Haupt­abteilungsleiter Biologie, wurden die von der Fahlberg-List AG in der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts entwickelten Saatgutbeizen bezüglich biologischer und anwendungstech­nischer Eigenschaften ständig weiterentwickelt. „Falisan CX Universal Trockenbeize“ und „Falisan Universal Feuchtbeize“ sollen beispielhaft genannt werden.

Ein völlig neues Aufgabengebiet, das an ihn herangetragen wurde, war die Entwicklung von Mitteln zur Unkrautbekämpfung. Zunächst als Mittel mit einem Wirkstoff wie „Elbanil“ (Propham) zur Anwendung in Gemüse- und Gewürzpflanzen.

Schnell erkannte er, dass Herbizide mit nur einem Wirkstoff häufig die Palette der Unkräuter besonders auf den großen Schlägen von teilweise mehreren hundert Hektar die Bekämpfung nicht vollständig abdecken konnten.

So kam es folgerichtig zur Entwicklung von Mitteln mit zwei oder mehr Wirkstoffen in einer Formulierung. Die Herbizide „Probanil“ (Chlorpropham und Propazin) zur Bekämpfung von Unkräutern in Gemüsekulturen, Gewürz- und Zierpflanzen und „Faluron Kombi“ (Bromuron und Simazin) zur Anwendung im Kartoffelanbau sind dafür Beispiele.

Von außerordentlicher Bedeutung war die Entwicklung von Mitteln zur Unkrautbekämpfung in Zuckerrüben, denn der Aufwand zur manuellen Pflege war je Hektar extrem hoch. Dazu kam dann noch der mechanische Aufwand. Importe aus dem westlichen Ausland konnte man sich aufgrund der Devisenknappheit nicht leisten. So war es eine doppelte Aufgabe: Den Handarbeitsaufwand zu senken und die eigenen Rohstoffe einzusetzen.

Die von Dr. Grünzel im biologischen Screening erfolgreich getestete Verbindung Proximpham wurde mit Propham und mit Diuron bzw. Fenuron oder später mit Lenacil zum Herbizid formuliert. Jeder Anbauer von Zuckerrüben in den 60ziger bis 80ziger Jahren kannte die Präparate „Betanil D“, „Betanil F“ und „Betanil 70“. Waren es doch Mittel, die den Zucker­rüben­anbau erleichterten. Die praktische Anwendung der Mittel wäre nicht so erfolgreich gewesen, wenn Dr. Grünzel nicht den Kontakt zu wissenschaftlichen Einrichtungen sowie der Praxis gesucht hätte. Diese Einrichtungen, wie die Zentralstelle für Anwendungs­forschung der Agrochemie in Cunnersdorf, das Institut für Pflanzenschutzforschung in Kleinmachnow, das Institut für Rübenforschung in Kleinwanzleben, die Landwirtschaftliche Fakultät der Martin-Luther-Universität in Halle und die Pflanzenschutzämter in den jeweiligen Bezirken sollen besonders hervorgehoben werden. Sie waren es, die zu sogenannten „Herbizidfolgen“ anregten und diese auch wesentlich ent­wickel­ten.

Auch auf dem Gebiet der Entwicklung und Bereitstellung von Fungiziden war die Tätigkeit von Dr. Grünzel erfolgreich. Hervorzuheben ist das Fungizid „Falimorph“ (Aldimorph) zur Bekämpfung von Getreidemehltau in Gerste ,Roggen und Weizen. Auch nach der Wiedervereinigung hatte das Getreide­fungizid noch eine anwendungstechnische Bedeutung.

Zahlreiche Veröffentlichungen erschienen während seiner Tätigkeit zum Teil im Autorenkollektiv in Fachzeitschriften wie im „Nachrichtenblatt für den Pflanzenschutzdienst der DDR“, im „Archiv Pflanzenschutz“ sowie der Zeitschriften „Speziell“ und „Feldwirtschaft“.

Die fachlichen Leistungen von Dr. Grünzel hatten sich schnell im In- und Ausland herumgesprochen. Er war als Spezialist in zahlreichen Fachgremien Mitglied und auf internationalen Kongressen gern gesehen. Man kam deshalb auch nicht umhin, ihn nach Westeuropa reisen zu lassen, um mit Fachkollegen den Meinungsaustausch einschließlich in Fachvorträgen zu pflegen und um selbst Erfahrungen zu sammeln.

Dr. Grünzel legte immer Wert auf Teamarbeit. Er schonte sich selbst nicht und forderte das auch von seinen Mitarbeitern. Er verstand es, wissenschaftlich-praktische Arbeit zu vermitteln und zur Weiterbildung anzuregen. Ausbildungen zum Diplom-Agrar­ingenieur sowie erfolgreiche Dissertationen sind Beleg dafür.

Er hat es auch in schwierigen Zeiten verstanden, das Team der Hauptabteilung Biologie in Geselligkeit und Fröhlichkeit zusammen zu halten. Es gab Exkursionen in biologisch interes­sante Naturschutz- und Landschaftsschutzgebiete sowie in praktische Einrichtungen der Landwirtschaft. Es lag in der Natur der Sache, dass er uns bei einem Glas Wein die verschiedenen Weine praktisch erklärte.

Der Zusammenhalt der ehemaligen Mitarbeiter der Haupt­abteilung Biologie ist so groß, dass 28 Jahre nach der Auflösung der Hauptabtteilung jährlich ein Treffen stattfindet, an dem auch Dr. Grünzel teilgenommen hat, solange es sein Gesundheitszustand erlaubte. Seine fachlichen Verdienste und das Inte­resse an der persönlichen Entwicklung jedes einzelnen Mitarbeiters werden in dankbarer Erinnerung bleiben.

(Jürgen Jentzsch und Hans Lehmann,
ehemalige Mitarbeiter der HA Biologie/Fahlberg-List Magdeburg)